Da li je zbog vakcina protiv kovida 19 umrlo više ljudi nego usled posledica svih drugih vakcina u poslednjih 20 godina?

“Jeste li znali da je ove godine zbog vakcinacije protiv kovida 19 umrlo više ljudi nego u poslednjih 20 godina zbog posledica svih drugih vakcinacija? I šta je sa bezbrojnim drugim, ponekad teškim oštećenjima zbog vakcinacije? Zašto o tome čujemo tako malo? Da li se tu nešto skriva? Kad je pre nekoliko godina vakcinacija protiv svinjskog gripa imala negativne posledice, vakcina je brzo povučena iz prometa. Hiljade, pre svega mladih ljudi, i dan danas pati od posledica vakcinacije… Zašto se vakcine ne povlače iz prometa, kao nekada kod svinjskog gripa? I ko zapravo odgovara za ova, sve očiglednija oštećenja vakcinama? Draga Komisijo, povucite napokon uže sa ovim vakcinama i zaustavite ovaj eksperiment na ljudima!”

Kus nije naveo odakle mu podatak o broju umrlih usled vakcinacije, ali sve su šanse da je referisao na već viđenu dezinformaciju koja svoje uporište pronalazi u podacima američkog sistema za prijavljivanje neželjenih efekata vakcina VAERS.

Dizajniran kao sistem ranog upozorenja, VAERS nudi otvoren pristup ogromnoj bazi podataka koja se ažurira na dnevnom nivou. A podatke može da unese bilo ko. Dakle, idealno za zloupotrebu.

Tačno je da je broj prijavljenih izveštaja o smrti nakon vakcinacije protiv kovida 19 u ovom sistemu znatno veći nego broj prijavljenih izveštaja o smrti u periodu od 2000. do 2020. godine, ali zašto je to tako?

Naime, ovaj sistem se oslanja na pružaoce zdravstvenih usluga, proizvođače vakcina i primaoce vakcina da podnesu izveštaje o svim neželjenim događajima nakon vakcinacije. Međutim, ti događaji se ne nazivaju “simptomima”, niti “nuspojavama”, budući da još uvek nije provereno da li oni imaju ikakve veze sa vakcinama, objašnjava Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

Dakle, izveštaji o smrti nakon vakcinacije prijavljene VAERS sistemu ne predstavljaju broj umrlih usled posledica vakcina. Nakon unosa u sistem, ovi podaci prolaze proveru nadležnih i stručnih lica koja na osnovu priložene zdravstvene dokumentacije dalje utvrđuju da li postoji ikakva uzročno-posledična veza između vakcinacije i smrti.

I još jedna veoma važna stvar.

U slučaju vakcina protiv kovida 19, zdravstveni radnici su po zakonu dužni da u izveštaje za VAERS unesu sve ozbiljne neželjene posledice koji se dogode nakon vakcinacije, bez obzira na to da li oni smatraju da su one povezane sa vakcinama. Ovo uključuje i smrt. A protokol je takav zbog činjenice da je američka Uprava za hranu i lekove (FDA) vakcine protiv kovida 19 odobrila za hitnu upotrebu.

Iako su zahtevi u slučaju vakcina protiv kovida prošireni, CDC detaljno ispituje svaku prijavu smrtnog slučaja nakon vakcinacije. Proverava se sva dostupna medicinska dokumentacija, poput obdukcije i bolničkih zapisa.

Upravo tako su CDC i VAERS uspeli da otkriju da je vakcina Džonson&Džonson povezana sa retkom vrstom krvnih ugrušaka.

Šta se zapravo dogodilo sa vakcinama protiv svinjskog gripa?

Prva epidemija svinjskog gripa 1976. godine pokrenula je masovni program vakcinacije u Sjedinjenim državama i tačno je da se tada pojavljuju problemi sa ovom verzijom vakcine. Iako se sa jedne strane pokazala kao efikasna, izazvala je i neke ozbiljnije neželjene efekte, piše “Medical News Today”.

U pitanju je bio neznatno povećan rizik od Guillain-Barréovog sindroma, navodi CDC. Ovo retko stanje izaziva imunolški sistem da napada zdrave nervne ćelije, što dovodi do slabosti i problema sa pokretljivošću.

Postojale su i tvrdnje da je vakcina odgovorna za nekoliko drugih neuroloških problema, kao što su multipla skleroza i optički neuritis. Međutim, Komitet za reviziju bezbednosti imunizacije Instituta za medicinu zaključio je da nema dokaza koji bi podržali ove navode.

Svetska zdravstvena organizacija je 2009. godina proglasila pandemiju svinjskog gripa, a FDA je odobrila pet novih vakcina za koje je u više navrata dokazano da su u potpunosti bezbedne i veoma efikasne.

Bilo je izveštaja da su neki ljudi iz nekoliko evropskih zemalja oboleli od narkolepsije nakon što su primili vakcinu, međutim CDC nije pronašao nikakav dokaz za ove tvrdnje.

Alternativa za Nemačku je protiv nauke i zdravog razuma

Tokom pandemije kovida 19, desničarska populistička stranka „Alternativa za Nemačku“ (AfD) u kontinuitetu je raspirivala plamen besa prema vladi Angele Merkel i kovid merama, navodi se u analizi objavljenoj na sajtu američkog Instituta za savremenu germanistiku.

“Stranka je kritikovala kancelarkinu politiku zatvaranja, okupila se protiv nošenja maski i ismevala one koji ozbiljno shvataju pandemiju, tvrdeći da su žrtve korona histerije. Od početka pandemije, AfD je širio dezinformacije o korona virusu i vladinoj politici. To je stvorilo narativ da se medicinskoj zajednici ne može verovati i da su vladajuće stranke ograničile ustavna prava Nemaca. AfD je ohrabrio masovne demonstracije u Berlinu koje su dovele do pokušaja napada na Rajhstag u avgustu 2020. Dalje je aplaudirao zemljama koje nisu sprovele karantine poput Švedske, doveo u pitanje nauku o nošenju maski i protestovao protiv mogućeg uvođenja obavezne vakcinacije.”

Naslovna fotografija: Canva