Teorije zavere o napadu na Kule bliznakinje oživele kroz rusko-ukrajinski rat

Napadači samoubice povezani sa terorističkom grupom Al-Kaida oteli su 11. septembra 2001. godine komercijalne putničke avione i udarili njima u čuvene Kule bliznakinje Svetskog trgovinskog centra u Njujorku.

Treći avion udario je u Pentagon, a četvrti se srušio na polje u Šenskvilu u Pensilvaniji, nakon što su putnici pružili otpor.

Ukupno 2.977 ljudi je ubijeno, ne računajući 19 otmičara.

Ovaj napad jedan je od najtraumatičnijih događaja veka, ne samo za Ameriku, već i za ostatak sveta, piše BBC.

Nakon 11. septembra, tadašnji predsednik SAD Džordž V. Buš, obećao je osvetu odgovornim teroristima. 

Bivši predsednik Barak Obama je 2011. godine saopštio da je Osama Bin Laden, osnivač Al Kaide i arhitekta napada 11. septembra, ubijen tokom ciljane operacije u Pakistanu.

BBC navodi da je bilo potrebno više od osam meseci da se raščisti “Nulta tačka” – mesto na kom su se srušile Kule bliznakinje. Na toj lokaciji sada se nalaze spomenik i muzej, a zgrade su ponovo podignute, ali su drugačijeg izgleda.

Tragičan događaj iznedrio je brojne teorije zavere koje uporno opstaju, uprkos naučnim istraživanjima, analizama i dokazima koji ih pobijaju.

Tačno mesec dana pred obeležavanje 21. godine od terorističkog napada na Svetski trgovinski centar u SAD, na Fejsbuku u Srbiji buknula je objava u kojoj se iznose teorije zavere o ovom događaju, uz bonus dezinformaciju koja se tiče rusko-ukrajinskog sukoba.

“Ne zaboravite da su 11. septembra 2001. godine uverili svet da su dva aviona uništila tri zgrade. Da aluminijumski avion može da prođe kroz čelične grede i da se pojavi sa netaknutim nosom na drugom kraju zgrade. Naterali su svet da veruje da gorivo za avione može da istopi čelik, ali ne i pasoš terorista koji je bio u ruševinama. Konačno, dozvolili su nam da posmatramo rat samo iz ukrajinske perspektive! Nećete videti izjave ruske strane na TV! Zaustavili su ruske kanale i radio stanice širom Evrope. Dobrodošli u Holivud.”

Specijalna komisija za terorističke napade na Sjedinjene države, poznata i kao Komisija za 11. septembar, objavila je 22. jula 2004. godine detaljan izveštaj o napadu na 600 stranica.

Kristofer Kojm, zamenik direktora Komisije 11. septembra, rekao je da je komisiju osnovao američki Kongres kako bi “utvrdio činjenice i okolnosti napada 11. septembra i dao preporuke kako bi zemlja bila bezbednija”.

Osim zvaničnog izveštaja Komisije, postoje mnogi drugi stručni izvori u kojima možemo pronaći naučna objašnjenja o tome kako su udari aviona uzrokovali urušavanje kula.

Na njih ćemo se osloniti u analizi koja je pred Vama.

Da li su komercijalni mlazni avioni zaista izazvali urušavanje oba tornja?

Da, nema dileme da su avioni izazvali rušenje kula. 

Ovo pitanje često se vezuje za dezinformaciju da su eksplozivne bombe bile postavljene u Kule bliznakinje pre udara aviona, piše portal “Verify”.

Istraživači Nacionalnog instituta za standarde i tehnologiju “National Institute of Standards and Technology” (NIST), istraživačke agencije koja deluje u okviru federalnog Ministarstva trgovine SAD, nisu pronašli dokaze da su neboderi srušeni pomoću eksploziva.

U rezimeu njihovog istraživanja navodi se da su jačina udarca i požari iz avionskog goriva oslabili nebodere, što je dovelo do njihovog konačnog urušavanja.

“Otprilike 200 tehničkih stručnjaka pregledalo je desetine hiljada dokumenata, intervjuisalo više od 1.000 ljudi, pregledalo 7.000 segmenata video snimaka i 7.000 fotografija, analiziralo 236 komada čelika iz olupine, izvršilo laboratorijska ispitivanja i kreiralo sofisticirane kompjuterske simulacije sekvenci događaja koji su se desili od trenutka kada je letelica udarila u tornjeve do njihovog rušenja”, navodi se u izveštaju NIST-a. 

Na osnovu prikupljenih podataka, istražitelji nisu pronašli tragove eksploziva na lokaciji Svetskog trgovinskog centra.

Takođe, nema dokaza ni da su “ispaljeni projektili pogodili kule”, kako se tvrdilo u pojedinim teorijama.

Na javnom brifingu NIST-a iz 2005. godine istaknuto je da “zgrade namenjene opštoj populaciji nisu projektovane da izdrže napade aviona”, te da “građevinski propisi ne zahtevaju da projekti zgrada uzmu u obzir uticaj aviona”.

Kompjuterska simulacija objavljena na poznatom Jutjub kanalu “Smithsonian Channel” verno prikazuje i objašnjava kako su kule pale.

Kako je krilo aviona preseklo spoljne stubove Svetskog trgovinskog centra?

Ovo pitanje obrađeno je u analizi “How the airplane wing cut through the exterior columns of the World Trade Center”, objavljenoj na “International Journal of Impact Engineering”.

Kako se navodi, napad 11. septembra pokazao je ranjivost visokih čeličnih zgrada na udar aviona koji se brzo kreće. 

“Slučajnom posmatraču se čini da fasada Kula bliznakinja uopšte nije pružala nikakav otpor i da su krila i trup aviona presecali spoljne stubove kao da su napravljeni od kartona. Kako je moguće da je relativno slab, lagan i prozračan okvir aviona oštetio naizgled tešku rešetku čeličnih stubova visoke čvrstoće? Poražavajući rezultat ovog susreta bio je iznenađenje za inženjersku i naučnu zajednicu ili barem za prisutne autore”, navodi se u analizi.

Dalje se objašnjava da je “utvrđeno da je proces loma počeo odmah i da se nastavio kao kidanje ploča na bočnim mrežama da bi se završio kao zatezni prelom na zadnjoj prirubnici”. 

Konačno, kao zaključak, navodi se: “Koristeći tačno dinamičko rešenje u režimu deformacije membrane, izračunata je kritična brzina udara za lomljenje udarne prirubnice na 155 m/s i za ravnu i za okruglu udarnu masu. Zbog toga je krilo lako preseklo spoljni stub.”

Da li sagorevanje mlaznog goriva aviona može da istopi čelik?

Iako je tačno da sagorevanje mlaznog goriva ne može da istopi čelik, ono može da ga ošteti, piše “The Verify”.

U napadu 11. septembra, mlazno gorivo je bilo dovoljno vruće da savije čelik i doprinese urušavanju zgrada.

NIST je objasnio da su višespratni požari zapaljeni mlaznim gorivom, koji su dostigli temperaturu do 1.800 stepeni Farenhajta, “značajno oslabili” strukture zgrada.

Brajan Kros, glavni inženjer u “National Accelerator Facility” Tomasa Džefersona (Jefferson Lab) objasnio je u svojoj analizi da “oni koji ističu razliku u tački topljenja čelika i temperaturi gorenja mlaznog goriva kao dokaz da Svetski trgovinski centar nije pao usled požara iz aviona, izostavljaju jednu bitnu stavku”.

Naime, kako Kros navodi, dok se čelik topi na oko 1.370°C (2500°F), on počinje da gubi snagu na mnogo nižoj temperaturi.

“Čelična konstrukcija Svetskog trgovinskog centra ne bi morala da se topi da bi zgrade izgubile svoj strukturalni integritet. Čelik može biti mekan na 538°C (1.000°F), znatno ispod temperature sagorevanja mlaznog goriva”, istakao je Kros.

Tomas Igar, profesor sa Masačusetskog instituta za tehnologiju, rekao je za “The Verify” da “kada čelik dostigne između 1.100 i 1.200 stepeni Farenhajta, on “gubi polovinu svoje snage”.

NIST je analizirao stotine čeličnih komponenti sa tornjeva kao deo svog konačnog izveštaja, objavljenog 2015. godine.

U izveštaju se navodi: “Posle udara aviona, požari zapaljeni mlaznim gorivom stvorili su trajne i povišene temperature koje su zagrejale preostalu građevinsku strukturu do tačke početka urušavanja”.

Konačno, da li su svi ruski mediji cenzurisani u Evropi i Srbiji?

Nisu. Sankcionisani su samo “Sputnjik” i “Russia Today” u Evropskoj uniji.

Naime, Evropski savet je 2. marta ove godine uveo restriktivne mere koje se tiču pojedinih ruskih medija, kao odgovor na “ničim izazvanu i neopravdanu vojnu agresiju Rusije na Ukrajinu”. 

Na osnovu ovih mera, “EU je hitno suspendovala aktivnosti emitovanja Sputnjika i RT/Russia Today u EU, dok se ne obustavi agresija na Ukrajinu i dok Ruska Federacija i njeni mediji ne prestanu da sprovode akcije dezinformisanja i manipulacije informacijama protiv EU i njenih država članica” , navodi se u zvaničnom saopštenju.

Ukidanjem signala RT na Eutelsatu ne postoji izvor signala ni za ostale zemlje, među kojima je i Srbija, izvestio je N1.

U saopštenju Evropskog saveta navodi se da su “Sputnjik i RT pod stalnom direktnom ili indirektnom kontrolom ruskih vlasti i da su od ključne važnosti i instrument u pokretanju i podršci vojne agresije na Ukrajinu, kao i za destabilizaciju njenih suseda”.

Dodaje se da je “Rusija angažovana u sistematičnoj, međunarodnoj kampanji dezinformacija, manipulacije informacijama i izvrtanju činjenica kako bi ojačala svoju strategiju destabilizacije svojih susednih zemlja, EU i njenih članica”.

Međutim, ruski mediji u Srbiji zaobilaze evropske sankcije, izvestio je Radio Slobodna Evropa 4. marta ove godine.

“Medijska kuća Sputnjik ima svoje dopisništvo u Beogradu i vesti na srpskom jeziku. Kablovski operatori u Srbiji emitovali su kanal Russia Today na engleskom dok 2. marta nije isključen signal sa satelita u Evropskoj uniji. Kako je RSE proverio 5. marta, državni operator Telekom Srbija ponovo je imao RT u svojoj ponudi, dok kod privatnog operatora SBB-a Russia Today i dalje nije dostupan”, navodi RSE.

“Politico” je u julu ove godine pisao o novom istraživanju koje je pokazalo da je RT uspeo da zaobiđe sankcije tako što je kreirao mnoštvo novih veb-sajtova, na nemačkom, španskom, francuskom i engleskom, koji su dostupni širom EU.

Naslovna fotografija: Facebook/Screenshot, Canva