Đukanović o litijumu: Varljivi argumenti i neproverive tvrdnje
Poslanik Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović u svom gostovanju na TV Pink u utorak ujutru govorio je iskopavanju litijuma, a njegova glavna poruka bila je da rasprava o ovom pitanju mora biti isključivo zasnovana na argumentima. Ovo je ponovio nekoliko puta, pa je Istinomer proverio koliko su potkrepljene i utemeljene Đukanovićeve tvrdnje. Ipak, u gostovanju od skoro 40 minuta umesto argumenta dobili smo pseudoargumente i manipulacije - neproverive teze, izmišljene tvrdnje, etiketiranje opozicije, zastrašivanje građana, veličanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića…
Onima koji se protive iskopavanju litijuma, narodni poslanik Đukanović rekao je da „nisu normalni”. Druge, „normalne ljude” i „pristojan svet”, zamolio je da „traže argumentaciju”, ističući da protiv „bezobrazluka i licemerja moramo da se borimo argumentima, isključivo argumentima”. Dalje je, pri uveravanju u značaj projekta „Jadar”, naglasio da je „90 odsto struke za ovaj projekat”.
Za ovu izjavu dali smo mu, kao nedavno i predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, ocenu neproverivo. Iako podatak od „90 odsto” zvuči kao ubedljiva podrška nekoj temi, nema nikakvo značenje ukoliko nije potkrepljen dokazima – nije jasno o kojim stručnjacima se radi i zbog čega podržavaju projekat „Jadar”. Reč je zapravo o vrsti pseudoargumenata koji u propagandi služe za ubeđivanje u ispravnost ili istinitost neke tvrdnje.
Šta su pseudoargumenti?
Pseudoargumenti su tvrdnje ili razlozi koji na prvi pogled izgledaju kao validni argumenti, ali su zapravo logički neispravni, obmanjujući ili zasnovani na netačnim premisama. Oni se koriste da bi se stvorio privid uverljivosti ili da bi se zavarala publika, umesto da se pruže pravi, činjenično potkrepljeni argumenti. Pseudoargumenti često koriste emocionalne apelacije, logičke greške, lažne dileme, ad hominem napade, i druge manipulativne tehnike.
Na neproverive izjave poput ove, nadovezivale su se i druge manipulacije. Neke od njih podrazumevale su pojednostavljivanje i svođenje kompleksne teme iskopavanja litijuma na izbor između ekonomskog razvoja i „zatucanosti”.
„Ovde se ne bira između litijuma ili nelitijuma, ovde se bira između privrednog i ekonomskog razvoja zemlje i zatucanosti. Ako hoćemo da ostanemo potpuno zatucani i da nigde ništa ne napredujemo”, rekao je Đukanović, isključujući brojne tačke sporenja u javnosti o tome da li, na koji način i kojim tehnologijama pristupiti rudarenju ovog minerala.
Dok je s jedne strane tvrdio da neko ide i „plaši narod da će biti zagađenja”, poslanik SNS-a je predočio i kakvi zastrašujući scenariji bi mogli da zadese Srbiju u slučaju da ne dođe do iskopavanja litijuma.
„Ja vam sad kažem – okupiraće nas neko, invaziju će da izvrši, ali će da izvadi (jadarit). Reći će – kad ste bili budale, sada ćemo mi to da vam izvadimo i vi nećete da dobijete ništa”, objasnio je on.
[ #factcheck ] [ #spincheck ]
Gost emisije Novo jutro na TV Pink bio je poslanik SNS Vladimir Đukanović.
Slušali smo ga i zabeležili niz manipulacija – neproverivih i izmišljenih tvrdnji, zastrašivanje, targetiranje opozicije, veličanje predsednika Vučića… i ovo: pic.twitter.com/ht5hcDDSa1
— #dasenelazemo (@istinomer) July 30, 2024
Kada je došao do protesta protiv rudarenja koje je predviđeno projektom „Jadar”, Đukanović je nastojao da ospori razloge okupljanja građana. I to tako što je naveo da „neko sa strane gura i da to neko sa strane plaća”.
„Kako možete da organizujete miting u pet, šest gradova odjednom? Ko to plaća? Ko dovodi aktiviste? Pošto masa njih autobusima dolazi, da se ne lažemo, ljudi to vide. Znači, dolazi se autobusom organizovano, nešto, naravno, dođe iz tog mesta, ali u pet, šest mesta tako organizovati, jasno je da to neko sa strane gura i da to neko sa strane plaća. Bilo bi lepo da vidimo ko to radi, ko to tako organizuje. Ko vam pravi mrežu botova po internetu”, upitao je poslanik naprednjaka i zatim dodao: „Neko je to osmislio genijalno, umrežio i tako funkcioniše ta kampanja i tako se to širi.”
Manipulacije delegitimisanjem protesta, pratile su i neproverive tvrdnje o njihovim učesnicima, pa je Đukanović posebno istakao da „gomila njih koji idu na proteste navijaju za Trampa, ali ne bi baš ono što Tramp hoće”.
„Inače, pazite ovo, gomila njih koji idu na proteste navijaju za Trampa, ali ne bi baš ono što Tramp hoće, i kripto valute i Mask što ga podržava, koji je inače najviše za litijum. A to im se ne sviđa, a podrzavaju Trampa. Je l’ vi shvatate koliko su to šizofreni i pobrkani umovi koji idu na te proteste, ništa ne razumeju gde se svet kreće”, izjavio je poslanik SNS-a, ne navodeći pritom dokaz za to da „gomila” učesnika protesta podržava Donalda Trampa.
Opozicija je dobila svoju dozu etiketiranja. Komentarišući delovanje i stavove opozicionih stranaka, Đukanović je istakao simbiozu „Nestorovićeve političke opcije” i „levih liberala, antisrpski nastrojenih koalicija”.
Rekao je da oni „u zavisnosti kojoj službi stranoj služe, udaraju prema Aleksandru Vučiću, udaraju protiv Srbije”, zalažu se za to da „treba pobiti” sve koji drugačije misle, a u delu „lažno liberalne elite” video je i one koji „mrze Republiku Srpsku”.
Protivljenja rudniku litijuma koja se čuju u opozicionim redovima, Đukanović je na viši nivo podigao izmišljenom tvrdnjom da se opozicija zalaže da se „sve strane korporacije oteraju iz Srbije”. Negodovanje javnosti poslednjih nedelja vezuje se za kompaniju „Rio Tinto” i projekat iskopavanja litijuma na području Zapadne Srbije.
Vremena je u jutarnjem programu TV Pink bilo i za veličanje predsednika Srbije i predstavljanje njega kao žrtve. Đukanović je ocenio da je „zastrašujuće” to što predsednik „dnevno preživi” s porukama koje mu upućuju iz parlamenta, ali i da se na proteste brže stiže putevima koje je „Aleksandar Vučić napravio”.
„Meni je drago, oni su juče u Šabac dolazili auto-putem koji je Vučić napravio, to jest ova vlast, oni svim tim putevima idu na proteste i brže stižu zato što je neki Aleksandar Vučić napravio, ali ne, ne valja to”, naglasio je Đukanović u emisiji Novo jutro.
