Ne postoji promil šanse za saradnju sa Vučićem

Dragan Šutanovac, predsednik Demokratske stranke i kandidat te partije za gradonačelnika Beograda, obećao je u intervjuu Istinomeru da će, ukoliko DS bude vodio glavni grad u narednom periodu, u prvih 100 dana vlasti formirati komisiju koja će ispitati ugovor o osnivanju preduzeća “Beograd na vodi”, sve tendere za novogodišnju rasvetu, dok će rušenje u Savamali, kako je rekao, biti “posebna tema” kojom će se baviti.

Počela bih od ovog vašeg slogana, naziv je Da oslobodimo Beograd, ali ne da mi objašnjavate zašto ste ga smislili, mislim da je tu ključno pitanje da li vi imate vojsku za tu bitku?

Pa mislim da u opoziciji jedinu relevantnu vojsku ima naša koalicija, odnosno u ovom trenutku Demokratska stranka. Mi u Beogradu imamo veliki broj članova stranke i radimo kampanju koja je na terenu, ne na način na koji rade režimske stranke i tu smo, siguran sam, najjači. Uostalom, skupovi koje pravi naša koalicija su najposećeniji i najveći i mislim da se to oseća. Da li je to dovoljna vojska da se suprotstavi SNS-u frontalno, nažalost u ovom trenutku nije, ali podići ćemo sve efektive, što bi se reklo, do kraja kampanje i učiniti sve, zaista, da dosegnemo najveći mogući rezultat.

Odakle vam ideja da ste najjači, ako merenja pokazuju da Đilasova koalicija triput više ima od vas?

Ne, ja ne govorimo tome ko ima najveću podršku…

Nego o čemu?

Ja vam govorim da smo mi najveća vojska, svaka čast svim ostalima, ali videćemo, u danu ko će imati dovoljan broj kontrolora da sačuva ono što se zove izborna pobeda, ako do nje dođe.

A kako objašnjavate da ste najveća vojska, a da se to ne vidi na podršci? Ako ste najveća vojska?

Zato što, objektivno, na naše biračko telo atakuju svi, sa druge strane, neki kandidati su prepoznati sa funkcija od ranije, tako da vuku neku pozitivu od ranijeg vremena i mi se, da kažem, borimo u nekim sasvim novim okolnostima i ako dozvolite, mi smo koalicija koja nema očiglednu podršku nijednog medija, nema čak ni simpatije medija, mi smo tu ostavljeni da se borimo na terenu i ne predajemo se.

Zanimljivo je da provladini mediji, recimo televizija Pink, mnogo više kritikuje, hajde da se lepo izrazim, atakuje na Đilasa i na Šapića, nego na Demokratsku stranku, što je i dalo povoda za razmišljanje i spekulacije o tome da ste vi omiljeni opozicionari.

Da. To ima utemeljenje u logici, naprosto, Vučić želi sve nas da uproseči, kao što ste rekli, trenutno ta lista stoji kudikamo bolje nego naša lista i želja je da se to izjednači, da budemo svi u proseku i onda to radi već punih pet godina. Međutim, verujte mi, ja nažalost, ne nažalost, na sreću ne pratim Pink, niti gledam tu televiziju, tako da ne mogu da vam ovo iskomentarišem tačno to što ste me pitali, ali bez obzira mi imamo našu kampanju, mi vodimo našu politiku, mi nudimo naša rešenja i to radimo sve vreme.

Na početku ovo da pitam, pa da uđemo u priču konkretno vezano za kampanju, kako objašnjavate to da nekoliko decenija unazad, makar dve tri, opozicija konstantno, hajde da kažemo Demokratska stranka, konstantno traži nove šanse? Dakle, imali smo devedesetih priču protiv Miloševića, tražili ste šansu – dobili ste je, onda ste zabrljali tu šansu, pa smo onda imali promenu vlasti, pa sad ponovo traži i konstantno se vrtite u krugu istih, traženja istih šansi i tražite od nas građana i građanki da vam svaki put, verujemo da ćete biti bolji i svaki put zabrljate.

Pa to je sad pitanje oko toga šta zabrljamo i šta smo nasledili i šta smo učinili, mislim da mi nikada suštinski nismo ispromovisali ono što je urađeno u Srbiji od 2000. godine na ovamo, ljudi su zaboravili, ovi koji su mlađi i ne znaju šta je bilo do tad i zato ne mogu da porede. Sa druge strane pitanje je šanse, znači u nekom uređenom svetu postoje političke partije koje se smenjuju sa vlasti i to je potpuno prirodni proces i to ne znači da stranka koja izgubi poziciju da upravlja nekim sistemom ili državom sutra treba da se ugasi i da više ne traži novu šansu. Dakle, to je potpuno… kao u sportu, ako neki tim izgubi, on promeni trenera, promeni igrače, ali se tim ne gasi.

Da, ali dopustićete da u Srbiji situacija… nikada nije bila kao u nekim uređenim zemljama i ovde se stalno bitka, pa i ova ovde današnja, za Beograd, odvija na temi borbe, anđela i demona, i sad mi anđeli tražimo da vi uđete u odsudnu bitku protiv demona, što je sad metaforički rečeno traži opozicija.

Samo jedno pitanje, ko je demonizovan i satanizovan u ovoj Srbiji, jer da nismo mi satanizovani na način na koji jesmo, vi mi takva pitanja ne bi ni postavljali. Znači ponavljam, potpuno je prirodno da se stranke smenjuju sa vlasti i da se stranke kandiduju sa novim programima i novim rešenjima za neko buduće vreme, to se dešava i u Srbiji. Pitanje je zašto se stranka raspala, raspračava, zašto je veliki broj ljudi napustio stranku je takođe legitimno pitanje, ali ja mogu da se pohvalim da sam evo prvi predsednik koji je uspeo da okupi, da zaustavi eroziju Demokratske stranke, da zaustavi cepanje stranke i da okupi ljude koji su bili u našoj stranci.

Ako je to tačno što kažete da je prirodno da se stranke smenjuju, a tačno je, ali to ne deluje da je prirodno, a što vi šaljete poruku neko će u istoriju, a neko u zatvor, ta poruka deluje kao biblijska poruka, a ne prirodna smena vlasti…

Ja mislim da tu nekih preteranih objašnjenja čak i ne treba da bude. Naprosto, sama je činjenica da Srbija u nekom koruptivnom poslu ima, odnosno Beograd, ima najskuplju i najružniju jelku na svetu koja je dospela na na naslovne strane svetskih medija i da će neko ko je takve ugovore sklapao morati da odgovara pred zakonom. Ja nisam čovek koji preti zatvorom, nisam čovek koji je bilo koga poslao na sud, mislim da treba da stvorimo institucije, koje će…

Pretili ste zatvorom, rekli ste neko će u zatvor…

Pa ne, nisam ja pretio, znači mi ćemo samo osloboditi pravosuđe da bude nezavisno i da radi po zakonu, a onda će se naći pred sudom svi koji su kršili zakon, uključujući i gospodina doktora Radojičića, koji ima bespravni objekat, a koji nije prijavio. Dakle, to su stvari koje smo mi isto opterećeni pred sudovima. Dakle, samo da sudovi rade svoj posao, da budu nezavisni i onda će to biti…

Bespravni Radojičić nije incident u imanju bespravnog objekta koji nije prijavio. Kad bi zaređali po svojoj stranci imali biste bespravnih objekata kokliko želite, prema tome…

Kako da vam kažem, mi smo za te stvari odgovarali…

Nisam sigurna da je to argumentacija, ali dobro…

Pa argumentacije ima mnogo verujte mi, znači kad budemo konačno razrešili šta se dešava sa ugovorom Beograd na vodi, ko je u Savamali, na koji način suspendovao zakone i Ustav, sve su to stvari koje treba da se nađu pred sudom, a siguran sam da su to stvari i za zatvor.

Kada je reč o Beogradu na vodi itd. rekli ste da biste ga vi lično srušili, ali da je to tema zaista koja mora da se analizira…

Da se analizira ozbiljno, ne može da bude to emotivna tema bilo kog političara koji će da obećava bilo šta, dok stručan tim pravnika ne izanalizira taj ugovor i vidi šta sve može da se uradi, bilo koje obećanje po tom pitanju je besmisleno, jer može da nas košta mnogo više nego izgradnja, ne znam, metroa i fabrike za prečišćavanje otpadnih voda.

U intervjuu NIN-u ste pomenuli, ali niste do kraja objasnili, a to je da biste vi potpisali papir u kome biste svojim potpisom garantovali da nećete ući u saradnju sa Srpskom naprednom strankom, ako sam ja dobro shvatila, posle izbora. Je l ste vi napisali taj papir?

Mi ćemo taj papir do kraja kampanje uputiti svim opozicionim strankama. Ja ću pokušati da iniciram da svi kandidati za odbornike na tim listama to potpišu i da konačno stavimo pečat na te zakulisne priče u kojima se neko opterećuje da je saradnik ili neko da će biti saradnik. Dakle, Demokratska stranka punih pet godina je čista opozicija ovoj vlasti, punih pet godina nijedan funkcioner Demokratske stranke nije bio ni na jednom položaju, nije bio kandidat ove vlasti za bilo koju funkciju, nije vodio nijedan sportski savez. Znači, Demokratska stranka je sve vreme u opoziciji, a došli smo u situaciju da oni koji su se razočarali u Vučića, jer su neke dogovore sa njim imali, nas optužuju da Demokratsku stranku, znači, ja vam tvrdim da nakon ovih izbora ne postoji promil šanse da će Demokratska stranka sarađivati sa ovom vlašću, a mi ćemo, kažem, tražiti takav potpis i od ostalih iz opozicije. I ne samo po pitanju gradske vlasti, već i po pitanju nekih drugih pozicija kojima se eventualno omogućuje, da vidimo zaista da li su svi spremni da se odreknu neke sinakure koje mogu da dobiju od ove vlasti ili nisu. Znači, mi ćemo potpisati da nećemo sa njima učestvovati ni u kakvom dogovoru , nakon ovih izbora, da ne bude dileme.

Šta je zapravo dugoročno gledano efekat tog papira, koji deluje kao da neka sekta nudi, sad mi ćemo krvlju da se ono, da nećemo… vi se bavite politikom, šta je efekat toga?

Ne, ne, nije to krvlju da se zakunemo… mi se bavimo politikom, mislimo da je ova vlast beogradska, ova vlast je katastrofalna, dovela je grad u potpuni kolaps, zloupotrebljava se izvršna vlast, radi se na potpuno nelogičan i nestručan način i mislim da sa tim ljudima ne mogu da se prave koalicije. Dakle, nema tu nikakvog ne znam, zaklinjanja, naprosto, pošto je tema podignuta na ovakav nivo, mi ćemo ponuditi taj papir pa ćemo razrešiti tu temu, jer smo mi demokrate uvek imali pitanje više, nego svi ostali iz opozicije.

Ali imate posebnu frustraciju što se tiče tog odnosa prema Vučiću iz nekog razloga…

Lični ili mislite stranački?

Pa ne lično, stranka, ne mislim vi lično.
 
Nemamo.

Jer stalno imate potrebu da se pravdate „nismo mi majke mi“.

Ne, pa vi pitate, ne bih ja to pomenuo uopšte, isto je pitanje bilo i od novinarke NIN-a, dakle ja ne vidim nikakav razlog da mi tu temu podižemo, kao što vidite na našim skupovima, mi to nigde nismo pominjali, to je tema koja se podiže po srpskim kafanama, po društvenim mrežama, od strane onih, naglašavam, koji su bili u kakvim takvim konekcijama sa Vučićem i koji su se razočarali u njega.

Kad izlazi taj papir, kome nudite?

Do kraja kampanje će biti ponuđen svim listama koje se kandiduju, koje su opozicione…

Kako ćete tretirati one koji kažu „neću da potpišem“?

Nećemo mi njih tretirati uopšte, građani će znati samo da se oni potpisali nisu, nije to stvar našeg tretmana.

Jer nije pitanje potpisa da li sarađujete ili ne sarađujete, pitanje je…

Između ostalog ste u pravu, ali da bude bar jasno, da vidimo ko se tu deklarativno, a ko se javno zalaže za takvu vrstu potpisa.

Rekli ste da nećete da govorite o finansijskom izveštaju, radnoj verziji finansijskog izveštaja,  koji je se pojavio u medijima, ali moram nešto da vas pitam, a to se odnosi na samu činjenicu da se on pojavio. Prvo, je l ste istražili kako se pojavio?

Ne stižem da konačno utvrdim, ali ćemo to uraditi posle 5. marta. Vrlo sam zainteresovan iz više razloga da vidim kako je moguće da se tako nešto pojavi mimo znanja rukovodstva stranke, imajući u vidu da je pristup tome imao ograničen broj ljudi.

Da li to znači da postoje ljudi koji nisu, da upotrebim taj izraz, lojalni partiji?

Pa nije stvar samo partiji. Ljudi su potpisali tajnost, odnosno obavezu čuvanja tajnosti tog izveštaja, kako se to našlo, ja zaista ne znam.

A da li vam je zanimljivo da se našlo baš na Antidotu? I da li je to posebno indikativno za vas, na portalu…

Pa to mi je posve zanimljivo, da.

Šta mislite da se želelo time?

Pa ja ne znam šta se time želelo, ja znam šta smo mi želeli kad smo formirali komisiju za utvrđivanje stanja finansija unazad pet godina. Dakle, ja sam na svim glavnim odborima dok sam bio u stranci sam od članova glavnog odbora slušao razne govornike koji su tražili da se ispita stanje finansija, ja sam onda kada sam se kandidovao za predsednika Demokratske stranke svim članovima Demokratske stranke obećao da ćemo formirati komisiju i da ćemo to ispitati i konačno staviti tačku na nešto što mora da se završi. Dakle, finansijski izveštaj mora da se usvoji, ovaj izveštaj nije usvojen, dakle, ovo je kao što ste rekli radna verzija.

Ali ko je dobio, a ko izgubio? Ko je gađan tim izveštajem?

Pa mislim da smo izgubili u opoziciji, praktično svi, znači, ja mislim… Ne mogu da vam kažem ko je gađan, pošto taj ko je gađao očigledno ne ume da gađa, mislim, pogodio je i nas i ostatak opozicije potpuno besmisleno u trenutku kad nam to nije bila tema i nije trebalo da bude u javnosti.

Ono što je, takođe, zanimljivo u kontekstu tog izveštaja, vi ste rekli u intervjuu Danasu, u jednoj od prvih rečenica intervjua, da ne želite da kritikujete opoziciju i da govorite loše o opoziciji i nekoliko rečenica kasnije apostrofirate rukovodstva, posle 2012. koja su devastirala Demokratsku stranku, a na potpitanje je l mislite na Pajtića ili na Đilasa, kažete na obojicu. Dakle je l’ vam to izletelo u trenutku nadahnuća ili ste planirali da ih napadnete?

Danice, ja sam se kandidovao za predsednika Demokratske stranke nezadovoljan stanjem u Demokratskoj stranci. Dobio sam u prvom krugu  preko 60% glasova demokrata, a bivši predsednik je dobio nekih 17%, dakle 83% članova stranke je tražilo premene, nezadovoljni stanjem u stranci.

Nije tema Demokratska stranka, tema je izborna kampanja, znači ako tvrdite da nećete da napadnete opoziciju, onda ih u sledećoj rečenici napadnete, svog ključnog, da kažem, opozicionog protivnika Đilasa, šta je tu onda…

Ne, uopšte to ne doživljavam kao napad na njega, na način na koji to vidite, to nema veze sa kampanjom, govorili smo o činjeničnim stvarima i to ćemo da razrešimo 5. marta ili u danima posle 5. marta. Mislim da je i ovo što sad mi radimo upravo nas uvlači u nešto što ja ne želim da radim, znači meni je ideja da u ovoj kampanji promovišemo program, rešenj koja nudi Demokratska stranka, zašto je to dobilo toliku akceleraciju, u javnosti je postala tolika tema i to je pitanje koje analiziramo.

Ali nemojte reći da vi to niste pretpostavili, sa tolikim iskustvom, sa činjenicom da se 21 godinu nalazite u Demokratskoj stranci, vi lično i sa milion kampanja koje ste odradili.

Da. Sigurno… Danice, nisam mogao da pretpostavim da će praktično svi mediji biti protiv Demokratske stranke, nije  mi to bilo, blisko, znači…

Kad kažete svi mediji su protiv, ne razumem baš…

Pa da će da se pravi tema od nečega što nama nije bila tema. Nama je tema gradski izbori, nama je tema Vučić…

To nije pitanje pro et contra Demokratske stranke, to je prosto medijska tema…

Vidite, ako se bavite nekom temom, onda se ne bavite samo time kako je to izašlo, onda se bavite time da li je to istina i da li tu postoji istina, znači tu niko ne nastavlja tu priču, bave se, ono kao zbog čega se to desilo. Desilo se incidentno, bez potrebe, moguće je i greškom, ali to nije suština, ovi što seire sada, njih koji podržavaju SNS, njih razumem, ali ovi što seire, a podržavaju navodno opoziciju, njih baš najbolje i ne razumem.

Da li su ovo izbori po vašem sudu i za lidera opozicije? Da li se vi takmičite istovremeno i da, mislim ne vi lično, nego opozicija?

Da vam kažem, opozicija ima svoj stub koji postoji od devedesetih godina i to je Demokratska stranka. I sve promene koje su u Srbiji izvedene, izvedene su zahvaljujući Demokratskoj stranci. Nabrojali ste: 1996. 2000. 2004. 2007. Dakle, Demokratska stranka je ta koja je iznosila promene, moguće je da je neko shvatio izbore kao svoju ličnu promociju, ali mi nismo stranka koja veruje u mesije, ja se ne ponašam na taj način, ja nijednu odluku u stranci nisam doneo samoinicijativno, naša stranka je ozbiljna organizacija koja će postojati i nakon 4. marta, kao što je postojala i pre nekoliko meseci na izborima u četiri opštine.

Ali nije to bilo pitanje.

U četiri opštine gde se niko nije kandidovao. Dakle, ja vam kažem uopšte nemam ideju, niti potrebu da se sa bilo kim takmičimo kao lideri opozicije, jer mi jesmo temeljna stranka opozicije, od kako postojimo.

Da, ali ste se doveli u situaciju da ljudi kažu, ok, zapušiću nos pa ću glasati za Demokratsku stranku.

Pa nije to baš tako, isto tako biste rekli i Zoranu Đinđiću u nekom trenutku dok je bio živ, pretpostavljam. Sećate se odlično. Dakle, nije to činjenično stanje. Demokrate su istrajale, demokrate sve vreme imaju istu politiku, vrlo jasnu prozapadnu, evropsku politiku, koja nekad ima veću, nekad manju podršku, ali se tu nije manjalo. Ono što je problem demokrata je to što su pojedinci pomislili da su veći nego Demokratska stranka i što imaju potrebu da eto sada sa nekim ličnim ambicijama kandiduju na raznim izborima, po pravilu to se na završi nikako. Pogledajte, sve stranke koje su izašle iz Demokratske stranke, pogledajte gde su sada, nijedna ne postoji. Postoji samo Demokratska stranka.

Koja je gde, na cenzusu?

Znatno više.

Sad se stalno vrtimo u krugu istih pitanja i sad se vraćamo na početak razgovora, ali suština je u tome da opozicija u ovoj zemlji, nije u stanju da nauči ni na sopstvenim greškama, a kamoli na tuđim.

Pa vidite Danice, ja upravo pristupam drugačije, znači ja sam prvi predsednik Demokratske stranke koji svog glavnog protivkandidata, gospodina Lutovca, nije poslao u političku istoriju nakon izbora, već sam ga predložio za višu funkciju u stranci, nego što je imao. Ja sam prvi predsednik koji je uspeo da sedne zajedno sa bivšim premijerom i bivšim predsednikom Srbije, da ih okupim i da im kažem hajde da radimo zajedno. Dakle, to što kažete nismo naučili, naučili smo. Ali nisu svi voljni da učestvuju u tom projektu objedinjavanja i jačanja Demokratske stranke, jer je nekome to očigledno smetnja. Dakle, još jedna stvar, da danas sedimo, da je danas jun mesec 2000. godine, znači samo nekoliko meseci pred smenu Slobodana Miloševića, mogli ste isto da kažete, Demokratska stranka ima 6-7%, možda čak i manje, 1999. smo bili na 1 ili 2%, pa smo posle tri meseca smenili tu vlast. Dakle, ne može bez Demokratske stranke, koliko god…

Ali ste imali tad poptuno drugačiji imidž nego danas i vi i svi ostali.

Pa kažem vam, imali smo 3-4%, takav je bio imidž…

Ne, ali govorimo o imidžu u smislu niste bili u vlasti, nikad niste imali repove…

Hoćete reći da je Zoran Đinđić imao dobar imidž u to vreme, pa dajte Danice…

Pa ne, vi govorite o imidžu da li je izdajnik ili nije izdajnik…

Pa kako… izdajnik, strani plaćenik, pa dajte, molim vas, da se prisećamo, prizivao bombardovanje…

Čekajte, na sve to sad imate korumpirani, pokrali, opljačkali, je l tako?

Pa mi smo izvršili promene u Demokratskoj stranci, ja mislim da ljudi koji su sada u vrhu Demokratske stranke nisu, praktično sem mene, niko nije učestvovao u vlasti, a ja sam vrlo ponosan na ovo što sam radio, uostalom pismo podrške generala u penziji pokazuje da sam radio kvalitetno i dobro svoj posao.

Kad pomenuste generala, desio se i ovaj incident pre neki dan sa ljudima od kampanje od vrata do vrata, koja je inače „Đinđićeva izmišljotina“, ali on je uveo… i sad se dogodilo ovo sa ovim kapetanom, ako se ne varam, vojske?

Suštinski razlika između onoga što je radila Demokratska stranka i što danas radi ova vlast je ta da smo mi kucali na vrata, rekli: „Dobar dan, da li ste ljubazni da nam kažete da li biste podržali našu stranku, kako se zovete?“ i mi to popunimo, a danas se oni pojavljuju sa spiskovima u kojima pišu jedinstveni matični brojevi, lični podaci, u kojima kažu, „aha izvinite vi ste taj i taj, radite tu i tu, vaš broj je taj i taj, oćete da podržite SNS“ i to je automatski pretnja. Znači nije pridobijanje glasova, već pokazujete da znate o tom čoveku sve i zastrašujete ga od samog starta.

Imam još nekoliko pitanja. Prvo, letos kada smo nas dvoje razgovarali, vi ste najavili da ćete od septembra, odnosno od jeseni organizovati proteste, je l tako, to je bila ideja? Nisam videla te proteste, zašto?

Krenuli smo u proteste, imali smo nekoliko opština širom Srbije, nakon toga smo se fokusirali na izborne kampanje u četiri opštine, dakle sad idemo na proteste u kampanjama kad imamo, osvojili smo 14,3% u proseku, zadovoljni smo rezultatom, da li može bolje, sigurno može, u uslovima u kojima radimo je i to zaista impresivan rezultat. Dakle, nismo hteli da ometamo kampanju, kao što i danas radimo, za razliku od ostalih stranaka mi radimo kampanje i u tri opštine koje će biti izborni dan, na isti izborni dan će imati izbore kad i u Beogradu.

Rekli ste da ćete potpisati, ponuditi papir opoziciji da potpiše da ne sarađuje sa Vučićem, da li, sa SNS-om, da li to važi samo za Beograd ili generalno?

Pa dogovorićemo se oko toga, nemam ja tu…

Da li postoji neka tema, u kojoj biste podržali Vučića? Evropska unija, rešavanje Kosova, dakle, da li postoji tema koja je iznad Vučića, iznad vaših političkih bitaka?

Postoje teme koje su i mi… da ne postoje teme mi ne bi nudili rešenje u parlamentu Srbije, preko 50 zakona predlažemo da se promeni, međutim, očigledno je da ne postoji tema oko koje su spremni u parlamentu da razgovaraju da Demokratskom strankom, ništa od toga nije došlo na dnevni red, niti jedno… Interes građana je svakako interes koji Demokratska stranka stavlja na prvo mesto i to je suština. Vlast nije spremna da razgovara sa nama u parlamentu Srbije o onim predlozima koje smo dali, tako da ne vidimo šta možemo mi da podržavamo.

Šta se dešava ako ne pređete cenzus?

Ne mislim da je to moguća opcija.

Rekli ste da Toma Nikolić pravi stranku, odakle vam ta informacija, šta se tu dešava?

Ja sam dosta informisan, koliko ja znam on će praviti stranku za sledeće republičke izbore, možda grešim, ali vidim tu opasnost za Srbiju ozbiljnu.

Za Srbiju ili Vučića?

Pa i za Vučića svakako, ali mislim da uz narastanje nacionalizma, desnice, uz jak istočni uticaj i velika finansijska sredstva, to  može da bude velika opasnost i za Srbiju.

Već imate takve – Dveri, Vuk Jeremić…

Da, oni su kudikamo manjeg kapaciteta nego što će to biti Nikolić, ukoliko to uradi.

Imam tri pitanja koja Istinomer postavlja svim sagovornicima, kada je reč o ovim beogradskim izborima i odnose se konkretno na to šta biste uradili, jer Istinomer premerava na kraju, zato pazite šta ćete da odgovorite, da li ste obećanje ispunili ili ne.

Da, u Istinomeru sam u dobroj meri bio pozitivan, neke stvari sam zakasnio, pa je ispalo kao neistina, ali to je posle završeno, tako da sam zadovoljan.

Prvo pitanje od ova tri je: Šta ćete uraditi za prvih 100 vlasti?

U prvih 100 dana vlasti možemo da se koncentrišemo baš o toj priči o kojoj ste pitali, neko će u istoriju, a neko će u zatvor, dakle, formiraćemo komisiju koja će ispitati i ugovor po kome je zasnovano preduzeće Beograd na vodi i način na koji je ta zemlja data, ispitaćemo sve tendere, krenućemo unazad, znači sve tendere po kojima se grad osvetljava od septembra do marta meseca, kupuju razne jelke. Savamala, rušenje u Savamali će biti posebna tema kojom ćemo se baviti, mislim da u tih 100 dana  možemo da to obezbedimo. Sa druge strane, pokrenućemo aktivnosti  koje smo obećali. Znači, u skupštini grada, tu ima niz stvari koje smo obećali, a koje mislim da mogu u vrlo kratkom vremenskom roku da se rešavaju, tiču se mladih bračnih parova, tiču se socijale, tiču se vraćanja subvencija ranjivim kategorijama u našem društvu, koje su ranije imale veće subvencije, govorim o borcima, trudnicama, porodiljama, itd.

Za prvih godinu dana, sad hoćete da rasporedite ovo što ste rekli za 100 dana i na godinu dana ili… ?

Za prvih godinu dana mogu da se urade reforme suštinski u saobraćaju, može da se BusPlus promeni, način funkcionisanja, koji očigledno nije dobar, može da se uredi komunalna policija, da više ne bude pretnja građanima, mogu da se pripreme digitalni udžbenici i da Srbija startuje sa jednom potpuno novom formom obrazovanja za mlade, bar u Beogradu, a kasnije i u celoj Srbiji, da se pristupi ozbiljnoj analizi potreba apropo metroa, da se vrati plan kakav je ustanovljen ranije, da se vrati plan, recimo, u Stepi u kojoj, naselje Stepa Stepanović, po kome treba da se izgradi nova škola i novo obdanište i da se konačno utvrdi koje opštine u Beogradu žele da postanu jedinice lokalne samouprave, mislim pre svega na Obrenovac i Lazarevac i koji delovi Beograda treba da se decentralizuju, da se formiraju nove opštine.

I za četiri godine, je l možete samo kratko?

Za četiri godine mogli bi da završimo projekat, a to je suštinski važan projekat za Beograd, fabrike za preradu otpadnih voda. Siguran sam da metro može da počne da se izgrađuje, ali ne mislim da može da se završi i mislim da grad može da dobije potpuno drugačiji ambijent, ukoliko otkupimo od vojske nekretnine koje poseduju, za gerontološke centre, povećamo broj lekara kućnih, omogućimo mladima ajtijevcima da dobiju prostor za njihove IT habove.