Neravnopravna kampanja i mnogo nepravilnosti smanjuju poverenje u izborni proces

Tokom izbornog dana CRTA posmatračka misija “Građani na straži” podnela je tri krivične prijave protiv NN lica u Temerinu, Novom Sadu i Beočinu nadležnom Tužilaštvu u Novom Sadu zbog kupovine glasova. Iz misije poručuju da je na redu Tužilaštvo u Novom Sadu koje treba da proceni da li ima osnova za dalje procesuiranje.

 https://www.youtube.com/embed/Eh3pDvnTtUs“ frameborder=“0″ allowfullscreen=““>

Tokom celog izbornog dana građani su obaveštavali “Građane na straži” o nepravilnostima na biračkim mesetima, a posmatrači ove misije uočili su nepravilnosti na tri odsto biračkih mesta što je za jedan odsto manje nego na vanrednim parlamentarnim izborima 2016. godine. Te nepravilnosti, kao i u prethodnom izbornom ciklusu, odnose se na neproveravanje ličnih isprava birača pre glasanja, nekorišćenje nevidiljivog spreja, pravljenje paralelnih spiskova sa imenima i prezimenima izašlih na glasanje van biračkog spiska, kampanju na manje od 50 metara od biračkom mesta.  Na ukupno 27 odsto biračkih mesta zabeleženi su pojedinačni slučajevi da građani nisu mogli da se se pronađu u izvodu iz biračkog spiska na biračkom mestu. Iz posmatračke misije ipak poručuju da ove nepravilnosti ne mogu bitno uticati na izborne rezultate.

Nedeljkov je kazao da je predizborna kampanja za predsedničke izbore bila kratka, intenzivna, sa neravnomernom medijskom zastupljenošću, navodima o pritiscima na birače, različitim oblicima zloupotreba javnih resursa i uz veoma ograničenu kontrolu nezavisnih tela.  

Iz posmatračke misije su poručuli da je izostanak reakcija brojnih tela koja bi trebalo da učestvuju u izbornom procesu, poput REM-a, uticalo na malo poverenje građana u izborni proces. Tako smo u nekoliko navrata pisali o funkcionerskoj kampanji, a utvrdili smo da je Vučič u prvih deset dana kampanje održao devet mitinga pre kojih je uvek iskoristio priliku da u svojstvu premijera obilazi i otvara fabrike, deonice autoputeva. Agencija za borbu protiv korupcije reaguje na ove slučajeve, ali samo po prijavama građana. Ipak, nije poznato da procesuiran niti jedan slučaj kada je utvrđeno da je neki funkcioner koristio svoju funkciju radi predizoborne promocije. 

Istinomer je zabeležio i niz nepravilnosti poput skupljanja sigurnih glasova koje je pratila neovlašćena obrada podataka o ličnosti, kao i primere neuređenog biračkog spiska.