Opozicija „preuzima” proteste studenata: Istrošeni spin na aparatima
Predstavnici vlasti i mejnstrim mediji nedeljama unazad tvrde da opozicija stoji iza studentskih blokada i organizuje proteste posle urušavanja nadstrešnice u Novom Sadu. Kako taj spin „nije delovao”, a studenti su se ogradili od političkih stranaka, insistirajući na svojim zahtevima, plasirana je njegova nova verzija. Od državnog vrha, na televizijama s nacionalnom pokrivenošću, na portalima i u dnevnoj štampi sada čujemo i vidimo da opozicija „preuzima”, „otima” proteste od studenata i „koristi njihovu energiju”. Kao i tokom prvih dana blokada, spin-mašina i ovim recikliranim manipulacijama pokušava da proizvede nešto što će diskreditovati studente, osporiti razloge zbog kojih su stupili u blokade i potpuno utišati njihove zahteve. Kako?
Na početku blokada, kako je Istinomer već pisao, među prvim etiketama koje su zalepljene studentima bila je etiketa „Đilasovaca”. Mediji su pisali da je lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas „naredio” blokadu, a da studenti zapravo „ne znaju ni gde su pošli, ni gde su došli”. Prenoseći manipulativne video priloge Lažomera, isticali su i da se studenti „ne mogu baš pohvaliti da su dorasli zadatku koji im je i zadala NATO opozicija”, ali da su im „antisrpski mediji” pomogli da se njihov glas što dalje čuje.
I najviši državni zvaničnici upirali su prstom i tvrdili da su grupe studenata pripadnici političkih stranaka.
„Od Đilasove stranke, preko Ponoševe stranke, do Aleksićeve stranke, ali vam je to sve u stvari isto. I ne možete reći da to nisu politički protesti, ali su politički protesti”, rekla je Ana Brnabić.
Taj spin, međutim, ni kod studenata, ni kod šire javnosti nije prošao. U blokade je ušlo više studenata, zajedničkim saopštenjima su se u više navrata ograđivali od političkih stranaka i u međuvremenu zadobili poverenje i profesora, nastavnika, građana širom Srbije. Prethodnih dana je, verovatno zato, stigla nova verzija.
View this post on Instagram
Posle velikog protesta u Novom Sadu, kojim su obeležena tri meseca od urušavanja nadstrešnice i pogibije 15 ljudi, mediji i predstavnici vlasti ocenili su da Proglas i opozicija „preuzimaju”, odnosno „otimaju” proteste od studenata.
Samo dan nakon tog skupa studenata i građana u Novom Sadu, 2. februara, predsednica parlamenta Ana Brnabić u jutarnjem programu TV Pink je izjavila:
„Dakle, Proglas Dragana Bjelogrlića, Ivanke Popović je to preuzeo. I sa druge strane, u stvari, onako ruku pod ruku kao što je i to bilo na izborima… Dakle, to nije ništa ništa čudno ili ništa novo, ruku pod ruku sa ovom čitavom Đilasovom opozicijom, oni su sada preuzeli te blokade i te proteste.”
Istog jutra skoro identičnu poruku gledaocima TV Prva poslao je ministar finansija Siniša Mali.
„Ljudi koji su političari iz bivše vlasti, dakle, polako, ali sigurno preuzimaju te proteste”, rekao je Mali, a njegova, kao i izjava Brnabić, brzo su stigle do portala najuticajnijih medija.
Već sutradan, na naslovnim stranama su skoro pa kopirane njihove tvrdnje. Pročitali smo da „hejterska opozicija ponovo lešinari” i da „Đilasovci otimaju proteste”, provukle su se tvrdnje o „akciji Đilasa i Proglasa”, „otimačini” i „političkoj pozadini” blokada. Saznali smo da je navodno počelo i „finale operacije Proglas”, kao i da je Proglas „Đilasovo kukavičje jaje” i da „koriste energiju studenata za svoje ciljeve”.
U nizu spinova protiv studenta, koji proteklih meseci nisu imali uspeha, ovaj „novi“ spin je zapravo samo bleda kopija prvog, jer ni predstavnici vlasti ni mediji nisu objasnili zašto su nedeljama tvrdili da opozicija „stoji iza” studentskih blokada i protesta, a sada tvrde da ih „preuzima” i „otima”.
I u prvom, i u drugom slučaju, radi se o pokušaju diskreditacije studenata i osporavanja njihovih zahteva. Po istom principu – vezivanjem za ličnosti koje su godinama satanizovane u medijima, ali i tvrdnjama da su protesti opozicioni, kojima se sugeriše da je njihov cilj politički profit opozicionih stranaka (dolazak na vlast).
