Pad nadstrešnice je „diverzija” – tvrde botovi, Šešelj i Borojević
Na društvenim mrežama rehabilitovana je teza da je pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu „diverzija” osmišljena sa ciljem da se povede “hibridni rat” protiv Srbije i da se čitava zemlja „uvuče u haos”. Ovu tvrdnju, za koju ne postoje nikakvi dokazi, šire, između ostalog, nalozi koji šire i narative vlasti - veličaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, diskredituju studente u blokadi i demonizuju političke neistomišljenike SNS-a. I nije prvi put da je čujemo. Navode o „diverziji” i „terorističkom aktu” lansirali su još prvih dana novembra 2024. godine, na televiziji s nacionalnom pokrivenošću, lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj i poznati teoretičar zavera Saša Borojević.
„Nadstrešnica je bila sabotaža. 100%! Ovo što se dešava danas su planirali preko litijuma da proguraju. Generalni štrajk, blokade, studenti…”, napisano je pre nekoliko dana na X nalogu pod nazivom „Pokret KOPAĆEMO”.
U opisu ovog naloga piše: „SPASIMO RUDNIK JADARITA. Pratimo ko širi dezinformacije i strah o rudniku litijuma i raskrinkavamo ih”, a nastao je u avgustu 2024. godine, u jeku protesta protiv iskopavanja litijuma u Srbiji. Radi se zapravo o još jednom kanalu za širenje manipulacija i ekstremnu demonizaciju političkih neistomišljenika vladajuće stranke, a u poslednje vreme i studenata koji blokiraju fakultete.
Tvrdnje o navodnoj „sabotaži” na Železničkoj stanici u Novom Sadu nisu ostale samo na ovom nalogu, koji u punom kapacitetu učestvuje u širenju manipulativnih narativa vlasti, kao što to rade i kanali Detektor laži i Lažomer, o kojima je Istinomer već pisao.
Drugi korisnici društvene mreže X su takođe insinuirali da je pad nadstrešnice „diverzija za potrebe prevrata u Srbiji”, kao i da postoji “mnogo slučajnosti” koje na to ukazuju.
„Arhitekta Maldini kaže da su utege presečene brusilicom. Mnogi smatraju da je to diverzija i napad na državu i službe moraju da utvrde kad je sečenje izvršeno. Možda i 1.11.2024. To je najbitniji postupak službi i nadležnih organa. Kolika je starost sečenja”, napisao je anonimni korisnik „Jovo 0007”, koji na svojoj profilnoj ima slogan Srpske napredne stranke, pogrdnim imenima naziva opozicione aktere, a prethodnih dana pozvao je i na „istorijski događaj” u Jagodini.
Uz osvrt na ocene arhitekte Slobodana Maldinija da su nosači zatega krovne konstrukcije na Železničkoj stanici u Novom Sadu „isečeni brusilicom”, na opciju da je reč o sabotaži ukazala je i korisnica „Objektivna(Neda Perić)”. I njen nalog jedan je od onih koji veličaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića i koriste iste etikete, manipulacije i narative za obračun sa njegovim političkim neistomišljenicima, opozicijom, studentima.
„Čekaj, jel to neko reče da je nadstrešnica sabotaža? Znači stradali ljudi zbog nečije bolesne ideje da time započne hibridni rat u Srbiji? Horor”, napisala je „Objektivna(Neda Perić)” uz Maldinijeve zaključke.
U tom postu nije pomenuto, a ni prikazano da je Maldini, kako je preneo portal Nova.rs, zapravo rekao: „Na krovu su rađeni radovi izolacije krova. Krov je pokriven pogrešno… Drugo, nekome su smetale određene žice. On nije znao čemu služe i neko je te žice sekao brusilicom. To je ugovoreno sa Startingom, a on je imao svoje podizvođače…“
Arhitekta je, dakle, izneo svoj sud u emisiji Newsnight na TV N1, naglašavajući pritom da se i sam fokusirao na „veštačenje sudskog veštaka”.
Na tragu „diverzije” i Šešelj i Borojević
Samo nekoliko dana posle urušavanja nadstrešnice u Novom Sadu, u emisiji Hit tvit na TV Pink čule su se misli lidera Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja.
„Prvo da se vide razlozi zašto je ta nadstrešnica pala, koji je uzrok, pa onda ko je odgovoran. Vidite, ja nisam daleko od pomisli čak ni da je možda to bila namerna diverzija. Nekom je to trebalo da opet Srbija bude u šoku, možda, ne znam. Iako izbegavam nagađanja, nekad i sebe uhvatim u tim pokušajima nagađanja, ali već su se oglasili neki iz tih prozapadnih izdajničkih političkih stranaka, koji bi Kinezima svalili tu krivicu i koji bi to iskoristili da se s Kinezima prekine svako poslovanje, svaka privredna saradnja, da se Kinezi brutalno oteraju iz Srbije, a oni nemaju veze s ovim što se desilo”, rekao je Šešelj.
Posle njega, u istoj emisiji, gostujući sa ministrom unutrašnjih poslova Ivicom Dačićem i predsednicom parlamenta Anom Brnabić, opciju da je slučaj nadstrešnice bio “teroristički akt” pomenuo je i poznati teoretičar zavera Saša Borojević.
[#factcheck] [#spincheck] [#HitTvit]
Gosti Hit Tvita u nedelju bili su Ana Brnabić, Ivica Dačić i Saša Borojević.
Izrekli su neistine, zloupotrebu činjenica, zamenu teza, a čuli smo i teorije zavera o nesreći u Novom Sadu i masovnom ubistvu u maju 2023: pic.twitter.com/dl85DSd3o9
— #dasenelazemo (@istinomer) November 12, 2024
„Izvinite, a šta ako je ovo bio teroristički akt? Šta, na primer, ako ovo odgovara nekim idiotima iz Vojvodine koji su autonomaši, na primer? Šta ako je ‘Vladislav Ribnikar’ teroristički akt? A znate zašto ne znamo da li je ‘Vladislav Ribnikar’ teroristički akt? Zato što je SBB ne želi da da IP adresu onog s kojim je okrivljeni, osumnjičeni komunicirao”, naveo je Borojević, koji je te večeri bio u ulozi „komentatora i analitičara političkih zbivanja“.
Teorije zavere o navodnoj „diverziji”, „terorističkom aktu”, ruši činjenica da je zbog pada nadstrešnice podignuta optužnica protiv 13 osoba i da se krivični postupak protiv njih vodi pred Višim sudom u Novom Sadu. Manipulacije koje su dospele u javnost i u onlajn sferu zapravo su još jedan pokušaj skretanja pažnje sa krivične i političke odgovornosti koju zbog pogibije 15 ljudi zahtevaju studenti, građani na protestima.
