Početna Kategorija: Analize

Poređenje neuporedivog

Uprkos činjenici da građani danas žive u četvrtoj po redu državi od 1990. godine (SFRJ, SRJ, SCG, Srbija), i trećem po redu privrednom sistemu (samoupravni socijalizam, privreda pod sankcijama, tranzicija ka tržišnoj privredi), Aleksandar Vučić nastavlja da upoređuje tadašnju stopu nezaposlenosti sa današnjom
24. 8. 2017.

Kako nam je ”rastao” BDP

Od prošlogodišnje izjave tadašnjeg premijera Vučića da će BDP ”leteti kao raketa” ako prodamo Železaru, stigli smo do optimističnih prognoza da će krajem ove godine rast biti svega 2,5 odsto.
23. 8. 2017.

Četvorogodišnje putovanje arapskog kredita

Pre tačno četiri godine prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić najavio je da će Srbija za „deset dana“ dobiti prvih 100 miliona evra iz Abu Dabi Fonda, za navodnjavanje, da bi ugovor o zajmu bio potpisan šest meseci kasnije. Pre tačno dve godine, resorno ministarstvo poljoprivrede predvođeno Snežanom Bogosavljević Bošković (SPS), najavilo je da će u septembru 2015. Vlada dogovoriti dinamiku povlačenja novca iz fonda, ali se to nije dogodilo jer u tom trenutku, saznaje Istinomer, projekti nisu uopšte ni bili spremni. Tek ovih dana, u stvari, počinju radovi na izgradnji devet sistema za navodnjavanje za koje je fond iz Abu Dabija u julu 2017. odobrio novac.
22. 8. 2017.

Država pomaže (strane) gubitaše

Od 41 kompanije sa kojima je država Srbija potpisala ugovore o podsticajima u periodu 2014 - 2016. godine najmanje 13 posluje sa gubicima, dok za 14 kompanija još uvek nije objavljen finansijski izveštaj. Još toliko kompanija posluje sa neto dobitkom. Neke od investicija koje su opisivane kao razvojne u trenucima njihovog otvaranja pokazale su se neuspešnim što opet otvara pitanje državne logike da sipa novac poreskih obveznika u kase stranih investitora koje, čak ni sa subvencijama, ne mogu da posluju sa profitom?
18. 8. 2017.

Kad država fingira da štiti oranice

Najavljenim izmenama zakona o poljoprivrednom zemljištu Vlada Srbije samo formalno želi strancima da oteža kupovinu srpskih oranica jer se ovaj proces godinama odvijao preko pravnih lica koja su, kupujući poljoprivredne kombinate, dobila na poklon i zemlju u javnoj i zadružnoj svojini. I sama Vlada zdušno pomaže prodaju oranica potpisujući sa stranim kompanijama ugovore o višedecenijskom zakupu na hiljada hektara najplodnijih njiva u Vojvodini. Dakle, uz aktuelnu agrarnu politiku, sam zakon neće biti bogznakakva prepreka za inostrane investitore. Uz to, nadležni u ovom predlogu nisu ponudili nikakvo rešenje za spekulativne poslove sa zemljištem koji su naročito primećeni u novim članicama EU, a koji su omogućili strancima da preko fiktivnih ugovora sa lokalnim seljacima dođu u posed miliona hektara i prihoduju milione evra domaćih i evropskih subvencija.
18. 8. 2017.

Preletačka mapa Srbije

U siromašnom društvu, u kome je preživljavanje glavna disciplina - biti u ili blizu vlasti, preletanje je postalo najsigurnije zanimanje. Svejedno, krenete li da utvrdite njihov tačan broj, ime i prezime, stranačku pripadnost, odakle su došli i kom su se carstvu privoleli - neće vam biti lako.
15. 8. 2017.

Košava ili institucije – ko je zadužen za bezbednost fontane?

Pre mesec i po dana od gradske uprave zatražili smo dokumentaciju u vezi sa izgradnjom fontane na Slaviji. Da li su urađene prepravke koje bi smanjile rizik po bezbednost saobraćaja, zašto fontana nema upotrebnu dozvolu, da li ovakva kakva je može da radi i zimi... Mnoge odgovore i dalje nismo dobili, a i kada stignu gradske službe nisu usaglašene, što ostavlja prostor za sumnju da li je sve urađeno po propisima. Istinomer će nastojati da ukaže na “ rupe” u procesu izgradnje jer ima indicija da je izgradnja počela iako su nadležni na vreme bili upozoreni da fontani sa takvim sistemom prskalica apsolutno nije mesto na beogradskoj košavi čiji udari dostiže brzinu i do 130 km/h. Da li smo bacili 1,8 miliona evra u nešto što ne može da radi dobar deo godine?
14. 8. 2017.

Preduzetnik ili političar

Javnost se uzburkala zbog Vučićevog autorskog teksta u tabloidu ALO. Mnogo je već toga rečeno, tako da će se ovaj tekst usmeriti samo na nekoliko aspekata cele ove priče: Da li je Vučić u pravu kada u poslovnoj viziji Ingvara Kamprada, osnivača Ikee vidi uzor, put za Srbiju? Da li je predsednikova ljutnja na sopstveni narod i njegove pogrešne navike opravdana? Da li predsednik vidi i sebe i sopstvenu politiku kao deo neuspešne jednačine koja čini reformski put Srbije? Da li je moguće da zaista misli da su on i Ingvar u pravu i na jednoj strani, a da su svi ostali kako je to Vučić nedavno formulisao na Pinku: „neprijatelji, mrzitelji i neznalice“? U suštini pitanje je sledeće: Mogu li Ingvar Kamprad i Aleksandar Vučić da se nađu u jednoj rečenici?
10. 8. 2017.

Kako je Srbija postala IKEA

Svaki osnivač i vlasnik kompanije može po svom nahođenju da tu kompaniju razvija, gradi i da ima viziju kakva ona treba da bude u budućnosti. Međutim, problem se javlja kada tako nešto želi da uradi predsednik jedne države sa celokupnim društvom te zemlje: da li je Aleksandar Vučić svestan činjenice da on nije niti osnivač, niti vlasnik Srbije? I da li je svestan koliko je za tu državu i za to društvo ponižavajuće da svoj razvoj baziraju na 10-ak strana kompanijskog uputstva, ma koliko ta kompanija bila uspešna?
10. 8. 2017.

Istinomer

© 2024 Istinomer, Sva prava zadržana

Istinomer