Početna Kategorija: Analize

Kokoškom ću te, cipelom ću te

„Bacili kokošku na Marinku Tepić“, „Gađao živom kokoškom Mariniku Tepić“, „Srpsku opozicionarku tokom presice gađali živom kokoškom“... Ovo su samo neki od naslova iz domaćih i regionalnih medija nakon što je potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić, ispred sedišta Srpske napredne stranke u Pančevu, održala (ili pokušala da održi) konferenciju za medije. I ta vest je, čini se, natkrilila informacije zbog kojih je Tepić i pozvala novinare. A to je valjda i bio cilj onih koji su osmislili “kontraakciju” – okruži, nadglasaj, gađaj.
11. 2. 2021.

Čečen: Zagorka Dolovac promoli glavu samo da opravda neku brljotinu vlasti

Da li je hapšenje grupe oko Veljka Belivuka potvrda delovanja institucija, pravne države i vladavine prava, ili delovanje te grupe potvrđuje teze o entropiji pravne države i njenom potonuću u političkoj magli? Kada je tačno počinjen „prvobitni greh“, posle kog je od prava u državi ostao samo trag? Da li je to počelo masovnim hapšenjem članova Demokratske stranke nakon izbora 2012, posle čega ili nije bilo ili nisu završeni sudski postupci? Da li je početak izborna noć 2016. godine, u kojoj se paralelno dešavaju rušenje u Hercegovačkoj i protest opozicije zbog manipulacija izbornim rezultatom od strane RIK? Sagovornik podkasta Istinomera „U mikrofon“, direktor CINS-a Branko Čečen konstatovao je da „kršenje zakona ovde nije više vest“ i da su normalizovana stanja koja bi u svakoj drugoj zemlji izazvala bar uznemirenje u javnosti.
10. 2. 2021.

Ne zna se ko (ni)je javni funkcioner

Pred poslanike Skupštine Srbije stigao je predlog autentičnog tumačenja člana Zakona o sprečavanju korupcije, koji je, umesto da ispuni cilj i spreči dileme o tome ko se smatra javnim funkcionerom, ostavio još veći prostor za sumnje. Šta je namera, da li je posredi greška ili pokušaj po principu “ako prođe, prođe”?
9. 2. 2021.

Savski trg: šinsko čvorište bez šina

Nedavno otvoreni Savski trg osim funkcije ringišpila oko spomenika ima jednu još značajniju ulogu - on je tu da naglasi frekventno čvorište bogatog šinskog sistema Beograda. Po planovima, baš na ovom mestu trebalo bi da se ukrštaju obe linije metroa, nekoliko linija tramvaja (u retkim trenucima kada su sve linije u funkciji) i vozova kojima su uveliko iščupane šine.
7. 2. 2021.

Masovna hapšenja i druge nevolje

Predizborna kampanja, bez konca i početka, ili strategija ekonomskog tigra koji se rešava “odmetnutih tigrića”? Hapšenje Veljka Belivuka i grupe osumnjičenih za teška krivična dela mediji ovih dana prate iz minuta u minut. Bunkeri, nova Šilerova, snajperi, crnogorska veza, nema tela, nema dela - publika kao da je dobila još jednu krimi seriju. Svedoci smo da je put do pravosnažne presude trnovit i često predug. Podsetimo se, šta se dogodilo posle prethodnog masovnog hapšenja? Kako je izgledala istraga ubistva na šinama u Beogradu? Šta to tek sada otkrivaju prorežimski mediji, a o čemu istraživački novinari pišu već godinama?
6. 2. 2021.

Urbanističko planiranje po principu „švedskog stola“

Reakcije na tekst „Arhitekturom protiv Beograda“, čiji je osnovni cilj analiza i anticipiranje promena u bloku između Bulevara kralja Aleksandra i Golsvordijeve, Hadži-Đerine i Trnske ulice, pokrenule su novi talas preispitivanja beogradskog planskog sistema.
5. 2. 2021.

Ko je taj Aleksej Navaljni?

Ruski opozicionar Aleksej Navaljni osuđen je na tri i po godine zatvora nakon što je sud u Moskvi doneo odluku da je prekršio uslovnu kaznu dok se u Nemačkoj oporavljao od trovanja nervnim agensom. On je još 2014. osuđen na tri i po godine zatvora, uslovno na šest godina, za prevaru i pranje novca, što je on negirao, nazivajući optužbe politički motivisanim.
4. 2. 2021.

Movsesijan: Niko normalan u opoziciji ne očekuje od Vučića poštene izbore

Dijalog vlasti i opozicije o fer izbornim uslovima počinje u martu. Predsednik Skupštine Ivica Dačić kaže da će se razgovori odvijati uz pomoć Evropskog parlamenta. Predsedavajući spoljnopolitičkog komiteta Evropskog parlamenta Dejvid Mekalister Skupštinu Srbije i njenog čelnika vidi kao centralne u stvaranju prostora za dijalog i izgradnju konsenzusa o ključnim pitanjima među političkim strankama. Ove najave nisu u potpunosti u skladu sa tezama koje dolaze iz opozicije – da bi dijalog trebalo da bude pod pokroviteljstvom Evropskog parlamenta, a ne uz pomoć te institucije i da bi evropski posrednici na neki način morali biti garant dogovorenog. U međuvremenu opozicione grupacije u Srbiji, svaka za sebe, pišu platforme za izborne uslove, uprkos tome što se manje-više slažu da promene treba da se dogode u skladu sa preporukama OEBS-a, ali i domaćih organizacija poput Crte.
3. 2. 2021.

Istinomer

© 2024 Istinomer, Sva prava zadržana

Istinomer