Zbog uskraćivanja akreditacije tražićemo pravdu i na sudu

Video sam tu izjavu koja zbog količine teških reči koje sadrži, zapravo, poništava samu sebe. Da ne dolazi od predstavnika jedne važne naučne institucije, onda bismo je smestili u kontekst dnevno političke retorike. Žalosno je da čovek sa takve pozicije, sa toliko čemera, površnosti, predrasuda i tendencioznosti govori o ovom pitanju.

Dogovori u Parlamentu su i dnevno politički i važni i normalno je da ima dogovora. Ja sam smatrao da je najlogičnije da dobijem priliku tamo gde sam utrošio više od dve decenije života, aktivno, institucionalno, kroz neposredno bavljenje obrazovanjem, naukom, kroz osnivanje obrazovnih institucija..

Da li je to što ste predsednik saveta na Internacionalnom univerzitetu u Novom Pazaru zaista dokaz da se bavite naukom? Svi znamo da su privatni univerziteti i fakulteti, biznis. 

Svi znamo da je mnogo šta biznis, pa i država. Sve što ima izvesni protok novca je biznis i na neki način ima dodira sa nekim interesima. Prema tome, moja biografija ima samo jednu tačku koja se zove Predsednik saveta univerziteta, a ima još mnogo toga čime se bavim i to na polju osnivanja brojnih institucija obrazovanja i nauke – od dečijih vrtića, Fakulteta za islamske studije koji je verski fakultet, Internacionalnog univerziteta koji ste spomenuli..

Nema nikakve sumnje da je opstrukcija akreditacije na tom univerzitetu tendeciozna! Ima nekoliko motiva, a jedan je politički pa i sa pozicije ovog odbora kao i sa drugih pozicija..

Evo konkretno, tada je Boris Tadić dao nalog za to. Navešću vam neke primere koje to dokazuju. U prvom krugu akreditacije, dobijete dozvolu programa za pravo. Nakon toga, upale se lampice i odjednom se događa blokada svih drugih programa. Argumentacija koja se koristi za navodno neprihvatanje akreditiranja drugih programa uopšte nije korišćena u prvom programu. Prvi je prošao, što bi se reklo, profesionalno. Nisu pazili. Kada je objavljeno da je akreditovan, došao je politički nalog – ruši.

Tako je, ali postoji i druga linija. Monopolističkih i oligarhijskih struktura koji ne dozvoljavaju da se osnivaju novi univerzitetski centri pod njihovom kapom, to su strukture raznih univerzitetskih profesora.

Zakon Republike Srbije ne dozvoljava onome ko ima privremeni boravak u zemlji da dobije radnu dozvolu na pet godina. Profesor bi trebalo nekoliko godina da dobija privremenu boravišnu dozvolu da bi dobio trajnu. Stoga je nemoguće da ima petogodišnju radnu dozvolu. Postoji neka vrsta raskoraka u zakonima.

Apsolutno! To je nesporno! Taj standard ispunjavamo stoprocentno. Gde je poneta? Pokušaj diskreditovanja naših kadrova se osporava preko osporavanja diploma doktoranata sa našeg univerziteta.

To je nešto što je u opisu rada Odbora za obrazovanje i nauku. Ne samo kontrola akreditacione komisije nego i svih ustanova i tela u vezi sa naukom i obrazovanjem, a sve u u skladu sa procedurama i zakonima. Ali recite mi, da li vi zaista mislite da u toj komisiji nema korupcije? 

Ni manje ni više nego svih ostalih. Ništa posebno, ništa hitno, već jednako kao i za sve ostale. Ako imamo saznanja da je neko zloupotrebio svoj položaj, bilo da je u pitanju korupcija ili politička pristrasnost ili po nekom drugom osnovu, taj bi trebalo da bude biti kontrolisan i da odgovara.

Sve što sam rekao od trenutka izbora je bio odgovor na pitanje novinara. Nisam zakazao niti jednu konferenciju da kritikujem bilo koga, niti sam inicirao otvaranje nijednog pitanja.

Gospodine Zukorliću, naravno da će vas novinari pitati u vezi sa vašom novom ulogom, s obzirom na to da ste osnivač univerziteta koji ima problem sa akreditacijom i sada ste na čelu odbora za obrazovanje i najavljujte kontrolu komisije..

Ja vam samo objašnjavam zašto i kako univerzitet ima problem sa akreditacijom.

Da li očekujete od SNS-a da vam pomogne u ovoj situaciji? 

Ja očekujem od svih da pomognu da se ispravi nepravda koja postoji, pa čak i od članova akreditacione komisije. Oni moraju da shvate da su oslobođeni od političkih naloga i da ne bi trebalo da dopuste da neki oligarhijski interesi pojedinaca, grupa budu faktor koji će uticai na njihove odluke.

Imali ste do sada priliku da nepravdu koju pominjete ispravite na sudu, zašto niste?

Nisam zato što smo se sve nekako nadali da će doći do promena i zato što smo pokušavali da to rešimo bez puno buke. Promenila se vlast i valjda će to sad teći nekim normalnim tokom.

Promenila se vlast, ali su zakoni ostali isti gospodine Zukorliću…

Koji se ne primenjuju. Sigurno je da će univerzitet tražiti i svoje pravo i po osnovu krivične odgovornosti i po osnovu šteta koje su mu nanesene.

Ja je nisam podigao. Otvorili su je mediji i politačri Demokratske stranke.

Ono što je meni poznato jeste da se OEBS u ogranku koji se bavi obrazovanjem i bezbednošću interesovao za to pitanje i da je tražio informaciju od akreditacione komisije. To je meni potpuno regularno jer univerzit u Novom Pazaru nije jedna obična obrazovna ustanova. Pitanje univerziteta u Novom Pazaru, koji po prvi put dobija bošnjački narod, pitanje je i stabilnosti i bezbednosti i budućnosti i ne može se time neko tek tako igrati. Po međunarodnim konvencijama ne mogu predstavnici većinskog naroda odlučivati o sudbini manjinskog, a sve pod plaštom velike korektnosti i stručnosti. Zato je ovde Vlada bila pametnija od ovih tela zato što sagledava šire, zato što želi da da šansu tom narodu da ima osećaj da je ravnopravan, da može da se školuje, da ima pravo na svoj univerzitet, da ima pravo da se razvija i studira kod svoje kuće.. 

Sada ćete reći da je zbog političkih dogovora Internacionalni univerzitet osnovao Zoran Đinđić, pa sada zbog političkih dogovora Vučić želi da ga odbrani? Ako je u interesu, nek bude i politički dogovor, što da ne.