RRA: Ne smemo postati Severna Koreja
![](https://www.istinomer.rs/wp-content/uploads/2013/12/Istinimer-difolt-foto.png)
„Savet Radiodifuzne agencije nikada ne nastupa kao cenzor, to je jedna od osnovnih tački našeg delovanja“, rekao je episkop Porfirije Perić, predsednik Saveta RRA, na sednici Odbora za kulturu i informisanje na kojoj je usvojen izveštaj o radu za 2012. godinu ovog tela. On je dodao da su zakonske odredbe i procedure koje regulišu rad RRA takve da se stiče utisak sporosti u njihovom radu, ali da je istovremeno evropska praksa u ovoj oblasti protiv „prekih sudova“, da se podrzumeva pravo emitera čiji se rad kritikuje da o svom radu pruži objašnjenje ili uloži žalbu.
Perić je ovo rekao reagujući na primedbe poslanika DSS Siniše Kovačevića da RRA sporo reaguje na „kaljugu medijske scene“. Kovačević u to ubraja i to što se TV Pink u svojim programima „bezočno obračunava“ sa predsednikom DS Draganom Đilasom, primitivizam rijaliti programa, ali i obilje turskih serija koje, kako kaže, uvode nove turske reči u srpski jezik. Vladika Porfirije i Goran Karadžić, zamenik predsednika RRA, naglasili su u više navrata tokom diskusije na sednici Odbora, da su protiv mešanja u uređivačku politiku medija, ali da su u slučajevima grubog narušavanja profesionalnih standarda, kao što su kampanje TV Pink protiv Dragana Đilasa ili lista Blic, reagovali.
O tome da je na programu prvog programa RTS-a za devet meseci emitovano devet sati programa iz kulture (od čega je tri i po sata bilo posvećeno dodeli nagrade „Oskar“), a druge TV stanice sa nacionalnom frekvencijom daleko manje (ili ni malo), Karadžić kaže:
„Mediji nemaju obavezne kvote u pogledu dužine trajanja programa iz kulture. Možda se to može regulisati zakonom, ali se plašim da bi nas to pretvorilo u Severnu Koreju. Druge evropske televizije imaju potrebu da promovišu kulturu, kod nas to, nažalost, nije slučaj. Pošto nemamo kvote, ako TV emiter pusti i trideset sekundi programa iz kulture, on je svoju kvotu ispunio.“
Mirjana Dragaš, poslanica SPS, tvrdi da postoji potpuno opravdan utisak javnosti o nedelovanju RRA, i da se postavlja pitanje čime se 79 zaposlenih u ovoj instituciji bavi, kao i zbog čega ona ne traži proširenje svoje nadležnosti.
„To govori o odnosu države prema medijskoj sceni, ali i o samozadovoljnosti RRA“, rekla je Mirjana Dragaš.
Nedavne opomene koje je Radiodifuzna agencija uputila B92 i TV Vojvodina, a koje su izazvale pažnju javnosti i kritike profesionalnih udruženja, nisu bile tema komentara koje su članovi Odbora za kulturu i informisanje upućivali predstavnicima RRA. Podsetimo, RRA je ocenila da je novinar RTV-a Laslo Tot pokazao „neprofesionalni, pristrasan i neobjektivan pristup“ intervjuišući predsednicu Kosova Atifete Jahjagu.
„Autor je protivno profesionalnim pravilima, propustio da potpitanjima reaguje na očigledne neistine koje je izrekla gđa Atifete Jahjaga,“ kaže se, između ostalog, u saopštenju regulatornog tela.
Takođe, RRA izrekla je opomenu Radiju B92 zbog toga što je u emisiji „Mentalno razgibavanje“ narušila „dostojanstvo ličnosti i funkcije“ predsednika Srbije Tomislava Nikolića. Kako je ocenila RRA, taj radio je prekršio obaveze iz Opšteg obavezujućeg uputstva o ponašanju emitera, koje se odnose na zabranu „ekstremizma i uvredljivog govora“. Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Asocijacija nezavisnih elektronskih medija ocenili su da je opomena Saveta Republičke radiodifuzne agencije RTV Vojvodine i Radiju B92 zadire u uređivačku politiku. To je, kako navodi NUNS, nespojivo sa ovlašćenjima tog regulatornog tela. U saopštenju NUNS navodi da posebno brine odluka RRA da se bavi sadržajem pitanja i analizom odgovora u intervjuu, jer ako to postane praksa, Srbija će imati cenzora.