Kao antropolog među navijačima, dr Ivan Đorđević je raskrinkavao vezu između navijanja i nacionalizma i nevidiljvih manipulacija koje se vrlo lako preliju u fizičko nasilje. Naučni saradnik Etnografskog instituta SANU kaže da mu je danas žao što je bio u pravu, iako i dalje veruje u emancipatorsku ulogu fudbala. Kome je korisno izjednačavanje pojmova “navijač” i “kriminalac”, o čemu se na tribini ne priča i kako je moguće da jedva punoletni momci čuvaju Mladićev mural u centru Beograda, uvereni da taj čin nije politika - neke su od tema o kojima Đorđević govori za Istinomer.
Projekat “Pametna Srbija” prolazi ispod radara, uz tek poneku vest i saopštenje. Ideju o savremenim data centrima i objedinjavanju podataka svih građana prate dve stvarnosti. Jedna u kojoj predsednik Vučić govori o superkompjuterima i druga u kojoj je neko “pokvario” TENT pa je ponestalo struje. U obe važi isto - niska kultura poštovanja privatnosti i curenje informacija. Kako je u javnosti komunicirano o novoj platformi, šta znamo o njoj i kakvi su resursi potrebni ne bi li ona bezbedno funkcionisala?
Kratak ministarski staž Darije Kisić Tepavčević nije joj bio prepreka da preuzme metode kolega iz Vlade. Njeno čuđenje, spin i selektivni pristup stvarnosti ipak nisu dovoljni da potisnu činjenice i da zaboravimo, na primer, vijetnamske radnike, izveštaj o "zaboravljenoj deci" ili prazne džepove. Ovog puta, ministarka je govorila o tržištu rada.
Ringišpil imena se vrti po medijima, dok glavni akteri ćute ili tek nagoveštavaju u kom će smeru teći tekuće afere. U isto vreme, tabloidi igraju ping-pong sa pretpostavkom nevinosti i listom prozvanih. Pripadnici MUP-a i drugih bezbednosnih službi su preuzeli na sebe svetlo reflektora. U optužnici za Jovanjicu 2 nalazi se više njih, a niz nekih drugih imena povezuje se i sa slučajem Belivuk, prisluškivanjem, hapšenjem Dijane Hrkalović...
Paralelno sa (ne)radom nadležnih pravosudnih organa vode se medijske istrage. A između su predstavnici vlasti koji se, po dnevnoj potrebi, pozivaju uigrano i na jedne i na druge. Predsednica Vlade poručuje da postoje dokazi kako je “neko koristio svoj uticaj da Koluviji kaže - ti ćeš za ovo optužiti Aleksandra Vučića”. Argumentacija optuženog Koluvije poprilično liči na sadržaje saopštenja koja se redovno objavljuju na sajtu MUP-a. Tri slučaja, “Jovanjica”, “Belivuk” i prisluškivanje predsednika, opet se ukrštaju nanovo. Ovoga puta u liku i delu bivše državne sekretarke koja je sada u pritvoru.
Pozivanje na poligraf, po ko zna koji put, vikend konferencije za medije, tabloidno prepucavanje (epizoda sto i neka), sve je to domaća javnost dobila od ministara nam i stranačkih kolega iz SNS koji se utrkuju u svojim “istragama” i razvodnjavanju tema, među kojima je i optužnica za slučaj “Jovanjica”. Ko sporadično prati naslovne strane, lako može da pogubi konce ko je ko u najvećoj aferi poslednjih godina. Podsetimo se zato imena koja se spominju, od čega se ministar Nebojša Stefanović brani i ko to stalno spominje prisluškivanje predsednika, a da nije on sam. Ili Vulin.
“Da biste pričali o nezavisnosti i kredibilitetu, morate biti nezavisni i imati kredibilitet”, rekla je pred komisijom Visokog saveta sudstva Jasmina Vasović, kao jedina kandidatkinja za predsednicu Vrhovnog kasacionog suda, pre šest meseci. U međuvremenu, na dnevnom redu, u fokusu sudske vlasti brojne su teme, a među njima se izdvaja - promena Ustava. Kako kaže naša sagovornica, ne smeta joj da je bilo ko javno spominje, a povodom komentarisanja presuda, objašnjava da je jedno - nezakonita odluka, a sasvim drugo nezakonit rad sudije. Biti sudija za nju isto znači i danas, kao i pre 20 godina. Ono što se menja, kako kaže, jesu samo društvene okolnosti.
Predsednik se građanima obraćao uživo svakog drugog dana od oktobra 2020. do marta 2021. godine, a skoro svakodnevna obraćanja imao je u periodu od marta do kraja juna (29 u martu, 24 u aprilu, 29 u maju i 28 u junu). Proteklih godinu dana predstavnici vladajuće većine zauzeli su čak 93 odsto vremena u programu koji se bavi političkim akterima, dok su predstavnici opozicije bili predstavljeni u preostalih 7 odsto minutaže, neki su od nalaza Crtinog posmatranja medija proteklih godinu dana.
Prebijanje onesvešćenih ljudi na ulici, a potom zavera ćutanja i institucije koje ignorišu obične građane, delotvoran je način da se jaz između između njih proširi do besmisla. Žrtve čekaju epilog i godinu dana od pendrečenja i šutiranja demonstranata, a njihov zaključak je da sistemu - ne veruju. To, kako kažu, ne znači da će odustati od zahteva za odgovorima - ko ih je uhapsio i tukao i šta sprečava MUP i tužilaštvo da te policajce identifikuju i sankcionišu.
Aleksandar Vučić i Aleksandar Vulin, dve karijere, kao lijane već decenijama; jin i jang, jedan sada predsednik, drugi ministar, često na iste teme, daju dopunjujuće izjave. Malo srpski svet, malo Evropa; pretnje po život, ma ko je rekao da postoji opasnost; evo, javnosti, izvolite detalje iz istrage; taman posla, to nije moja nadležnost, neka sudovi rade svoj posao, neka svako radi svoj posao. I tako… Poslednjih dana na red je došla Crna Gora. Ovoga puta, njihove izjave su skoro pa identične i obe izjave su, čuda li, spin i neistine.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
