Odbor za kulturu traži tumačenje zakona za izbor člana REM-a
Na predlog poslanika SNS Odbor je zatražio autentično tumačenje člana 11 Zakona o elektronskim medijima kako bi se utvrdilo da li je bilo neregularnosti u izboru kandidata za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije
Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje zatražio je danas donošenje autentičnog tumačenja stavova 4,5 i 6, člana 11 Zakona o elektronskim medijima kako bi se razrešila trenutna blokada u izboru kandidata za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), a kojeg predlažu udruženja građana. Na predlog poslanika vladajuće SNS rasprava o prigovorima na taj proces biće odložena dok zakonodavni odbor ne da predlog tumačenja, o kojem će se izjasniti Skupština Srbije u plenumu.
Sporni stavovi 4,5, i 6 člana 11 / Foto: Print Screen
Nije prihvaćen predlog predsednice Odbora Vesne Marjanović da se zakaže nova sednica na koju bi bili pozvani svi koji su učestvovali u procesu predlaganja kandidata, i da se pred njima pročita transkript sa glasanja 38 udruženja 11. decembra kada su izabrana tri kandidata: dečji psiholog Snežana Stojanović Plavšić – 22 glasa, direktor Komiteta pravnika za ljudska prava (Yukom) Milan Antonijević – 21 glas i profesor FDU Goran Peković – 16 glasova. Odbijen je i predlog poslanika SPS-a reditelja Srđana Dragojevića da se ceo postupak izbora vrati na početak kako bi se organizacijama objasnilo da li glasaju za jednog ili dva kandidata.
Snežana Stojanović dobila najviše glasova / Foto: Medija centar Beograd
Predlog o autentičnom tumačenju uputila je poslanica SNS Dušica Stojković koja je podsetila da je nakon glasanja udruženja, 16 organizacija prisutnih na tom sastanku – dostavilo prigovore. Ona je ocenila da glasanje udruženja nije bilo u skladu sa opštim pravom glasa, jer su jedni glasali za dva kandidata, a drugi za jednog kandidata, zbog čega su kandidati stavljeni u neravnopravan položaj. Moglo se čuti i da je jedan od kandidata, direktor Yukom-a Milan Antonijević, glasao sam za sebe. Poslanica DS-a Aleksandra Jerkov nije podržala predlog za autentično tumačenje rekavši da je cilj vladajuće većine da na „silu“ prođe jedan kandidat.
Goran Peković sada ima više šansi / Foto: Medija centar Beograd
Marjanović je predložla da se Odbor izjasni i o pritužbama drugih organizacija, ali su poslanici SNS naveli da je prigovor Komiteta pravnika za ljudska prava (Jukom) bio bez pečata i nepotpisan, što je Marjanović negirala. Ona je takođe rekla da je odbor u petak 11. decembra razmatrao samo pritužbe jednog dela organizacija samo zato što jedan kandidat nije bio zadovoljan rangiranjem.
Da podsetimo, u petak 12. decembra Odbor za kulturu je poništio odluku nevladinih organizacija od 11. decembra prema kojoj je Snežana Stojanović Plavšić dobila 22 glasa, Milan Antonijević 21 glas, a Goran Peković 16 glasova. U četvrtak 11. decembra predstavnici 38 organizacija sastali su se u Skupštini i glasali za kandidate prema pravilima koje su sami dogovorili, jer zakon ne definiše najpreciznije kako će se glasati. Neke organizacije iskoristile su zakonsko pravo i glasale za po dva kandidata, dok su druge glasale samo za po jednog kandidata i to profesora FDU Gorana Pekovića.
Milan Antonijević, direktor Yukom-a / Foto: Medija centar Beograd
Da nije došlo da zastoja u izboru, Skupštini je trebalo da se predlože dva prvorangirana kandidata, od kojih parlament bira jednog. To znači da treći na listi po broju glasova Goran Peković, ne bi ni ušao u razmatranje. Peković je, inače, već član Saveta REM i mandat mu ističe 18. decembra.
Iako su sve organizacije, bez primedbi, potpisale zapisnik o glasanju i rangiranju kandidata, u noći između 11. i 12. decembra članovima Odbora stigle su pritužbe na regularnost glasanja. Odbor je narednog dana odlučio da ih razmotri, ali bez uvida u transkript sastanka predstavnika udruženja i ne uvažavajući ono što su se same organizacije dogovorile. Odbor je takođe zatražio da se ponovi glasanje o predlogu kandidata. Zbog toga je 21 organizacija koja je predložila Snežanu Stojanović i Milana Antonijevića uputila saopštenje javnosti u kome kaže da o tim prigovorima nisu ni obavešteni, niti pozvani da se izjasne o navodima koje smatraju neosnovanim i zlonamernim.
Predsednica Odbora Vesna Marjanović oštro se usprotivila odluci članova Odbora tražeći da se sačekaju sve primedbe i da članovi Odbora izvrše uvid u transkript kako bi se videlo šta su se predstavnici udruženja stvarno dogovorili. Ona je za Istinomer rekla da su poslanici SNS-a prekršili zakon i umešali se u proceduru. Istakla je i da zakon utvrđuje da u proceduri dogovora udruženja Skupština nema nikakvog uticaja, već treba da ih pusti da se dogovore i dostave imena dva kandidata.
