Ne, Gejtsu se ne sudi za obmanu javnosti o učinkovitosti kovid vakcina
Na mrežama se manipuliše građanskom tužbom koju je protiv Bila Gejtsa pokrenula grupa korona skeptika iz Holandije, koji sumnjaju u učinkovitost vakcina protiv kovida 19.
- Mrežama cirkulišu tvrdnje da je Bil Gejts optužen u Holandiji za laganje javnosti o vakcinama protiv kovida 19 i da će morati da ide na suđenje.
- Sudski dokumenti pokazuju da je reč o građanskoj tužbi koja ne uključuje krivične optužnice. U Holandiji je građansko pravo odvojeno od upravnog i kaznenog prava.
- Građansku tužbu je pokrenula grupa korona skeptika iz Holandije koji sumnjaju u učinkovitost vakcina protiv kovida 19.
- Reč je o zloupotrebi činjenica, zbog čega objave na mrežama ocenjujemo kao netačne.
Na Fejsbuku su se proširile tvrdnje da je američki milijarder i filantrop Bil Gejts “optužen u Holandiji za laganje javnosti o vakcinama protiv kovida 19” i da će “morati da ide na suđenje”.
U objavama na mrežama deli se i snimak na kojem bivši američki predsednički kandidat Robert F. Kenedi mlađi izgovara da će se “Gejtsu suditi u Holandiji za obmanu javnosti o kovid vakcinama”. Na snimku je prikazan deo Kenedijevog govora sa predizbornog mitinga u okviru predsedničke kampanje Donalda Trampa, koji je održan u Džordžiji u SAD 23. oktobra ove godine.
Reč je o građanskoj parnici protiv Gejtsa koju je pokrenula grupa korona skeptika iz Holandije, koji sumnjaju u učinkovitost vakcina protiv kovida 19.
Portal za proveru činjenica Lead Stories je analizirao javno dostupne sudske dokumente o slučaju iz Holandije u kojem se pominje Gejts i utvrdio da je reč o građanskoj tužbi. Do istog zaključka došli su i Rojters i AFP u svojim analizama.
U sudskim spisima se navodi da tužioci tvrde da su ih Gejts i drugi “namerno obmanjivali o bezbednosti i efikasnosti vakcina protiv kovida 19”.
Manipulacija koja kruži mrežama temelji se na obmanjujućem tumačenju proceduralne presude holandskog suda koji je utvrdio da se slučaj može voditi u Holandiji, jer jedan tužilac živi u regionu koji pokriva sud. Gejtsovi advokati su prethodno pokušali da ospore tu odluku holandskog suda po osnovu da Gejts nije državljanin Holandije, prema izveštajima holandskih medija.
Okružni sud Severne Holandije potvrdio je za Lead Stories da je održano saslušanje vezano za građansku parnicu protiv Gejtsa, ali nije prijavljeno da se Gejts lično pojavio na holandskom sudu.
Važno je istaći da je u Holandiji je građansko pravo odvojeno od upravnog i kaznenog prava, prenosi AFP. Prema informacijama sa zvaničnog sajta holandskog pravosuđa, građansko pravo se bavi “sukobima između ljudi, sukobima između organizacija i sukobima između ljudi i organizacija”, uz napomenu da je drugo ime za građansko pravo “privatno pravo”.
Portparolka Okružnog suda Severne Holandije potvrdila je za AFP da je reč o privatnom sporu. “Ovaj slučaj nije kazneni postupak, već građanski, u kojem je određeni broj tužitelja tužio određeni broj drugih stranaka”, rekla je portparolka.
Dok su presude u kaznenom pravu usmerene na kažnjavanje, prevenciju i rehabilitaciju počinitelja, presude u građanskom pravu usmerene su na naknadu štete, zabrane određenih radnji ili poništavanje ugovora i sporazuma, navodi AFP.
U punom tekstu presude holandskog suda, u kojem je osobi koja se naziva “bogati Amerikanac” naloženo da pokrije sudske troškove od 1.406 evra (otprilike 1.520 dolara), ne pominje se krivično gonjenje.
Međutim, u tekstu se pominje da tužioci svoje tvrdnje/optužbe “zasnivaju na teoriji Velikog resetovanja” – dekonstruisanoj teoriji zavere koja se oslanja na obmanjujuće tumačenje plana Velikog reseta koji je izradio Svetski ekonomski forum (SEF), a koji podrazumeva strategijski plan za globalni društveni i ekonomski oporavak.
Dokument je predstavljen 2020. godine, a povod za njegovo nastajanje bila je činjenica da je pandemija kovida 19 dodatno ogolila društvenu nejednakost.
Ova inicijativa SEF-a je, međutim, iskorišćena za oblikovanje teorija zavere u kojima se tvrdi da “globalne elite imaju za cilj da uspostave totalitarni globalni režim”. Tokom pandemije korona virusa netačno se tvrdilo da “kovid 19 ne postoji”, te da “elite koriste lažnu pandemiju za depopulaciju zemlje i reorganizaciju društva”.
Holandski list Leeuwarder Courant objavio je da se, pored Gejtsa, na listi optuženih nalazi i “nekoliko holandskih zvaničnika, među kojima je i bivši premijer Holandije Mark Rute”.
Leeuwarder Courant je izvestio da je tužioce zastupao Arno van Kesel, advokat sa dugom istorijom širenja dezinformacija o kovidu 19. “Kesel se angažovao sa grupama protiv vakcina do te mere da je Disciplinski odbor 2022. godine presudio da je prekršio kodeks ponašanja advokature”, prema izveštaju istraživačkog odeljenja holandskog javnog emitera KRO NCRV.
Portparol Gejts Fondacije rekao je za Rojters da protiv Bila Gejtsa “nije pokrenut krivični postupak u Holandiji”.
Dakle, suprotno viralnim tvrdnjama, sudski predmet nije krivični već građanski. Po definiciji, to znači da neće biti optužnice, odnosno formalne krivične prijave. Reč je o dezinformaciji koja se oslanja na zloupotrebu činjenica.