Paket dezinformacija od nemačkog advokata Rejnera Fulmiha
Većina najupornijih teorija zavera vezanih za pandemiju potiču od nekolicine pojedinaca koji, do 2020. godine, nisu bili prisutni u javnom prostoru niti su bile planetarno poznati.Jedan od njih, tvorac sad već famoznih diskreditovanih izjava o vakcinama, PCR testovima i virusu korona, nemački je advokat, Rejner Fulmih.
U videu, koji se često pojavljuje na društvenim mrežama, Fulmih ističe i da je svako ko fakt-čekuje njegove konspiracione navode, finansiran direktno od strane velikih farmaceutskih kompanija.
Ovde smo da, i bez podrške „farmakomafije“, analiziramo par Fulmihovih pseudonačnih tvrdnji koje se nezaustavljivo šire tokom kovid-19 pandemije.
Većinu netačnih informacija u medijskim nastupima, Fulmih ponavlja „u paketu“. Primer takvog zaokruženog plasiranja dezinformacija je online intervju portugalske novinarke Marte Gameiro Branko sa Fulmihom, iz aprila 2021. godine.
Svetska zdravstvena organizacija nije saopštila da je kovid bezazleniji od gripa
Fulmih tvrdi da je jedan od čelnika Svetske zdravstvene organizacije (SZO) rekao da kovid-19 nije ništa opasnija bolest od sezonskog gripa.
„Čak je i SZO priznala da virus, bez obzira da li je u potpunosti ili delom veštački stvoren ili prirodan virus, nije ništa opasniji od običnog gripa, sa stopom smrtnosti od infekcije od 0,14 odsto“ — netačno procenjuje Fulmih.
Svetska zdravstvena organizacija je u saopštenju demantovala sve navode nemačkog advokata.
„SZO nikada nije izjavila da COVID-19 nije opasniji od običnog gripa”, saopštili su iz ove institucije i dodali da nema nijedne globalne ocene koeficijenta smrtnosti od kovida, ali da su prethodne studije procenile da se ovaj procenat kreće od 0,6 do preko jedan odsto. Sezonski grip, sa druge strane, tvrde SZO, ima koeficijent smrtnosti od infekcije od oko 0,1 odsto, podložan fluktuacijama.
Globalni broj smrtnih slučajeva koji se trenutno može pripisati kovid infekcijama je 5,745,032 od 396,558,014 potvrđenih slučajeva COVID-19 (podaci SZO). Dakle, dve godine pandemije, donosi nam stopu smrtnpsti od SARS-CoV-2 infekcije od oko 1,44%. Ili 1,46% prema Worldmeter statistici.
Koeficijent smrtnosti se dobija deljenjem ukupnog broja umrlih od kovida sa ukupnim brojem zaraženih, nakon čega se taj broj pomnoži sa 100. Na primeru Srbije, taj broj bi, po zvaničnim* podacima za 9. februar 2022. iznosio 0,78 odsto, dobijen po formuli: 14,171 / 1,806,086 x 100.
SZO se u svom demantiju poziva i na dve studije.
Studija objavljena u časopisu Nature iz novembra 2020. procenjuje da se odnos stope infekcije COVID-19 eksponencijalno povećava sa godinama, u rasponu od 0,001 odsto kod dece uzrasta 5-9 godina do čak 8,29 odsto kod starijih od 80 godina. Autori istraživanja navode da je i dalje mnogo „ključnih pitanja bez odgovora u vezi sa konzistentnošću obrazaca mortaliteta kovida u različitim zemljama“.
U studiji objavljenoj u časopisu Lancet, iz juna 2020. godine, istraživači procenjuju da je ukupan koeficijent smrtnosti od kovida-19 u Kini bio 0,66%, koji se, takođe, povećavao sa godinama pacijenata.
Fulmih je tezu o „slučajnom“ priznanju SZO da je kovid-19 bezopasan, izvesno pronašao u sastanku SZO iz 5. i 6. oktobra 2020. godine. U prvoj sesiji ovog sastanka, Majkl Rajan, direktor Svetskog programa za hitne slučajeve SZO, kaže:
„Trenutno, naša najbolja procena je da je deset odsto svetske populacije zaraženo virusom korona.“
U toku svog izlaganja, Rajan, stoga ni SZO, nije „slučajno“ potvrdio da je kovid-19 manje opasan od gripa. Štaviše, Rajan ni u jednom trenutku ne pominje viruse influence niti bolest gripa.
On, takođe, naglašava opasnost u rečenici odmah nakon njegove procene: „Stopa zaraze (kovida-19) nam govori da je velika većina svetske populacije i dalje u opasnosti“. Portparol SZO je u septembru 2020. godine izjavio za nemački portal Correctiv da SZO procenjuje da je stopa smrtnosti od sezonske infekcije gripom ispod 0,1, što je „mnogo niže“ od one kod kovida-19.
PCR testovi nisu izmišljeno sredstvo za kontrolisanje pandemije
Sredinom juna 2021. godine, advokat Rajnerom Fulmihom gostovao je u podkastu War Room: Pandemic, Stiva Benona. Tokom 20-minutnog intervjua, Fulmih je ponovio prethodno raskrinkane teorije zavere, među kojima je i ona da je tekuća pandemija planirana od 2009. Fulmih, takođe, dovodi u pitanje pouzdanost PCR testiranja, koje je predstavio kao „izmišljeno sredstvo za pravdanje epidemioloških mera protiv korona virusa“.
Fulmih tvrdi:
„U ovom trenutku, verujemo da ovo nije prava pandemija, već da je ovo planirana pandemija. To nije pandemija korone, već je pandemija PCR testiranja jer je to jedina zajednička stvar svim ovim merama protiv korone“.
PCR testovi su česta meta brojnih konspiracionih narativa o kojima pisali u više navrata. Mnogi od njih potekli su upravo od Reinera Fulmiha.
Problematika Fulmihove logičke konstrukcije vezane za PCR je što se ne zasniva ni na jednom utvrđenom naučnom podatku, već — na labavom pravnom leksikonu.
Fulmih, pak, kao advokat jasno pokazuje nerazumevanje ključnih pojmova iz oblasti koju želi da opovrgne.
„Na (PCR test) se ne može pouzdati jer ne može da napravi razliku između žive i mrtve materije, što znači da bilo bi koji pozitivan rezultat testa mogao biti pozitivan na osnovu fragmenata ili ostataka vašeg sopstvenog imunološkog sistema koji se bori protiv običnog gripa ili prehlade i ne može da kaže da li je virus; a potreban vam je ceo virus, ne samo fragment, da li je virus ušao u vaše ćelije i da li se umnožava jer je to jedini način da postanete zarazni.”
Fuelmich nije lekar, virusolog ili epidemiolog, već pravnik.
Da li je materija otkrivena PCR testovima živa ili mrtva, uopšte nije relevantno za sposobnost testa da detektuje određeni genetski materijal. Poput virusa.
Ključna činjenica ovde je zapravo svrha široko rasprostranjenog testiranja. Masovno PCR i antigen testiranje se ne sprovodi u cilju saznanja koliko je virus zarazan, već da se utvrdi prevalencija, odnosno rasprostranjenost virusa u opštoj populaciji. Testiranje je jedini način na koji se može da proceniti tačan broj inficiranih, dok ujedno daje jasan pokazatelj širenja virusa i sposobnosti za prenošenje, posebno u slučajevima asimptomatskih slučajeva zaraze.
iRNK Vakcine protiv kovida nisu genska terapija
Termin genetski inženjering se odnosi na direktnu manipulaciju genoma organizma. Drugim rečima, u pitanju je tehnika koja, koristeći različite metode, omogućava da se pojedine genetske informacije modifikuju za postizanje različitih humanih ciljeva.
Tehnički gledano, genske terapije su oblik genetskog inženjeringa, jer, po definiciji, podrazumevaju modifikaciju ili zamenu delova genetskog materijala u ćelijama tkiva ili organa gde se nalazi defektni gen.
Međutim, iRNK (informacina RNK) vakcine nisu genska terapija niti spadaju u kategoriju genetskog inženjeringa ljudskog organizma, jer ni na koji način ne modifikuju genetski materijal (DNK) ljudske ćelije.
Ukratko, da bi naše telo proizvelo odgovarajuću odbranu da se nosi sa patogenom, kao što je virus, najpre mora da nauči kako da ga prepozna. U slučaju virusa SARS-CoV-2, kao antigen, naše telo prepoznaje šiljasti „spike” protein koji se nalazi na njegovoj površini i karakterističan je za ovaj virus.
Stoga, zaobilazeći proces direktnog uvođenja ovog proteina u naše organizam, iRNK vakcina će preneti „mašinama za proizvodnju proteina“ ćelije (ribozomima) instrukcije o tome kako da sintetišu spike protein. Kada vakcina izvrši svoju funkciju, ovaj molekul se brzo razgrađuje drugim ćelijskim mehanizmima.
Ovaj proces sintetizacije proteina virusa u skladu sa direktivom koju nosi iRK odvija se daleko od jezgra ćelije u kojioj se nalazi ljudska DNK. Dakle, iRNK vakcina nikada ne dolazi u kontakt sa našim genetskim materijalom i ne izaziva nikakve modifikacije. Shodno tome, ukratko, iRNA vakcine nikako nisu genska terapija.
COVID-19 pandemija nije planiran zločin protiv čovečnosti
Fulmih je jedan od osnivača „Istražnog odbora za koronu“. Sa sigurnošću se može reći da je cilj ovog udruženja, Fulmiha i njegovih kolega, takozvano „Nirnberško suđenje 2“ zbog, kako navode, zločina protiv čovečnosti učinjenog tokom kovid pandemije.
Rajner Fuelmih, zajedno sa hiljadama doktora i advokata, želeo je da tezu o zločinu protiv čovečnosti javno iznese pred američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), SZO i Ekonomski forum u Davosu. Kako navodi Fulmih, ove organizacije su okrivljene za „kovid fašizam“ i pokušaj genocida nad svetskom populacijom.
Izjava da je 4. jula 2021. Međunarodni krivični sud organizovao Nirnberško suđenje za CDC, SZO i Ekonomski forum u Davosu je dezinformacija. U stvarnosti, takvo suđenje nije nikada održano. Tvrdnja da su vakcine eksperimentalne i da krše Nirnberški kodeks takođe je lažna.
Što se tiče tvrdnji nemačkog advokata o prikupljanju „dokaza za razotkrivanje lažne pandemije na osnovu kojih će podneti tužbu“ — do sada nijedan sud nije procesuirao njegovu tužbu po tom osnovu.
Objave pristalica Fulmihovog udruženja na društvenim mrežama prenose članak objavljen 5. maja 2021. godine na sajtu Philosopher’s Stone — „Vrhovni sud Kanade prihvatio je predmet za zločine protiv čovečnosti koji su predstavili Rajner Fulmih, R.F. Kenedi Junior, & Dolores Kahil“.
Tužba je, zapravo, podneta Višem sudu Ontarija, pokrajinskom pravosudnom telu, ne Vrhovnom sudu Kanade koji je za AFP potvrdio da pred ovim sudom nema takvog slučaja.
„Nakon detaljne interne provere, mogu da potvrdim da ovaj dosije ne postoji u Vrhovnom sudu Kanade i da sud nije doneo nikakvu odluku u vezi sa tim“, rekao je portparol pravosudnog tela sa sedištem u Otavi.
Sa druge strane, Viši sud Ontarija potvrdio da je slučaj odbačen u skladu sa pravilom 2.1 Pravila o građanskom postupku, koje kaže da „sud može, na sopstvenu inicijativu, da obustavi ili odbaci postupak ako se na prvi pogled čini da je postupak neozbiljan ili zlonameran ili na drugi način predstavlja zloupotrebu sudskog procesa.”
Naslovna fotografija: Reiner Fuellmich/Facebook