Povređena trudnica u bombardovanju porodilišta u Mariupolju nije „krizna glumica“
Nova meta dezinformacije i propagande su trudnice iz razrušenog porodilišta u Mariupolju. Nijedan od navoda ruskih ambasada u Velikoj Britaniji i Izraelu o „kriznoj glumici” porodilji nije tačan, što potvrđuju brojni dokazi sa terena.
U vazdušnom napadu ruskih oružanih snaga na porodilište i dečju bolnicu u Mariupolju poginule su tri osobe, uključujući jedno dete, dok je 17 osoba povređeno.
Video snimci i fotografije iz ovog ukrajinskog lučkog grada prikazuju masovne grobnice u koje se smeštaju tela poginulih u kontinuiranom granatiranju 9. marta. Ispred havarisanog porodilišta vidimo povređene trudnice na nosilima, sa posekotinama na licu dok se evakuišu iz ruševina bolnice.
Ruski kanali i pojedini ruski zvaničnici, tvrde — sve je to ukrajinska medijska laž.
Svega dan nakon invazije na mariupoljsko porodilište, ruska ambasada u Londonu je na svom Twitter nalogu iznela tvrdnju da je bombardovanje ukrajinske bolnice od strane ruskih snaga lažirano, kako bolnica u to vreme nije radila, a da su sve povređene trudnice na fotografijama glumice.
Nijedan od ovih navoda nije tačan, a potiču od dezinformacija koje su u četvrtak kružile na Telegramu i u ruskim medijima.
Tvrdnju da bolnica već duže vreme nije radila opovrgava apel za donaciju sredstava koju je bolnica objavila tačno nedelju dana pred napad.
Agencija Associated Press je tog istog dana, 2. marta, objavila da se mariupoljsko porodilište premestilo u podrum kao privremeno sklonište tokom invazije.
Dodatno, uprkos navodima Ruske ambasade u Izraelu, ne postoje dokazi da je mariupoljsko porodilište bilo pod opsadom ekstremno desničarskog bataljona Azov. Geolokacija objekta iz tvita ambasade, ne poklapa se sa lokacijom bolnice u Mariupolju. Štaviše, bolnica je od navodnog uporišta Azova udaljena desetak kilometara.
Tvrdnja da je „blogerka korišćena za medijsko lažiranje“ ispred porodilišta takođe nema osnova. Žena sa fotografija je zaista iz Mariupolja, a na Instagram profilu je, pored poodmakle trudnoće, moguće uočiti datum okvirnog termina porođaja koji je trebalo da bude 8. ili 9. marta. Porodila se u četvrtak veče.
Šire se i tvrdnje da je blogerka „igrala ulogu“ i žene na nosilima ispred porodilišta. Ova dezinformacija se lako opovrgava fotografijama visoke rezolucije na kojima se jasno vidi da je reč o dve različite osobe.
Žena sa nosila, kako saznaje AP, premeštena je u drugu bolnicu nakon napada na porodilište. Nažalost, i ona i njeno novorođenče su preminuli.
Twitter je uklonio tri objave ruskih ambasada jer su prekršile pravila korišćenja „negiranjem nasilnih događaja“. Skrinšotovi i dezinformacije se i dalje šire svim društvenim mrežama, a Instagram stranica tek porođene žene je meta zlostavljanja proruskih teoretičara zavere.
Sinoć je ambasador Ruske Federacije pri Ujedinjenim nacijama doprineo širenju neistina vezane za „blogerku“, pokazujući njene fotografije Savetu bezbednosti UN-a. Predstavnik Ukrajine je ruskom kolegi replicirao fotografijom tek rođene devojčice sa majkom koju optužuju za saučesništvo u propagandi.
The Russian ambassdor to the UN just held up images of beauty influencer Marianna Podgurskaya, repeating the false claim she was "presenting herself as two different women" at Mariupol maternity hospital.
The Ukrainian envoy said Ms Podgurskaya gave birth to a girl last night. pic.twitter.com/XCJxhN5fyJ
— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) March 11, 2022
Nova runda dezinformacija dešava se u momentu kada Kancelarija UN za ljudska prava potvrđuje 1.506 civilnih žrtava ruske invazije u Ukrajini — 549 poginulih i 957 povređenih. Hiljade ljudi u Mariupolju je trenutno bez vode, struje i pristupa svežoj hrani, dok se broj žrtava u ovom gradu, u ovom trenutku, procenjuje na preko 10 hiljada.
***
Iako se bombardovanje porodilišta desilo pre dve nedelje, etiketiranje trudnica iz Mariupolja se nastavlja. U novom naletu dezinformacija od 22. marta (poteklih sa Telegram kanala Intel Slava Z) tvrdi se u „propagandnom videu“ nalazi ista mariupoljska blogerka. Analizom crta lica i boje očiju devojke iz spornog videa, dolazimo do zaključka da ona nije Marijana Višegirska.
Članak je ažuriran 23. marta nakon analize novih dezinformacija vezanih za Marijanu Višegirsku.
Članak je ažuriran 14. marta nakon novih saznanja.
Naslovna fotografija: Facebook/Screenshot
