Vakcine protiv kovida 19 u aktuelnoj teoriji zavere o depopulaciji stanovništva

Korisnici Fejsbuka dele snimak austrijskog televizijskog emitera AUF1 zajedno sa tvrdnjama da se „u Nemačkoj priča o namernom smanjenju stanovništva“, kao i da su „nemački mediji objavili da su od uvođenja kovid vakcina slučajevi reproduktivnih bolesti porasli za 700 odsto, stope obolelih od raka za 500 odsto, pobačaji za više od 300 odsto i urođene genetske bolesti za 275 odsto“.

Ne postoje naučni dokazi da su vakcine protiv kovida 19 u Nemačkoj izazvale drastične skokove broja obolelih od raznih bolesti, niti su kredibilni (nemački) mediji o tome izvestili. Ove naučno neutemeljene podatke objavio je austrijski desničarski medij AUF1 koji je poznat po plasiranju dezinformacija, piše austrijski portal za proveru činjenica Mimikama u analizi iste teme.

U videu iz viralnih objava navodi se da navodne podatke o porastu obolelih u Nemačkoj nakon vakcinacije kovid vakcinama „dokazuju podaci iz baze podataka Svetske zdravstvene organizacije VigiAccess“, kao i „evaluacija objavljena na naučnom blogu ScienceFiles“.

Platformu VigiAccess je pokrenula Svetska zdravstvena organizacija (SZO) 2015. godine, kako bi obezbedila javni pristup informacijama u VigiBase-u, globalnoj bazi podataka SZO o prijavljenim potencijalnim neželjenim efektima lekova.

Međutim, na veb stranici VigiAccess jasno je istaknuto da unete informacije o neželjenim efektima na lekove, odnosno vakcine, ne treba tumačiti uzročno-posledično bez dodatnih analiza.

„nformacije u VigiAccess-u o potencijalnim neželjenim efektima ne treba tumačiti kao da su lek ili njegova aktivna supstanca izazvali primećeni efekat ili da su nebezbedni za upotrebu. Potvrđivanje uzročne veze je složen proces koji zahteva temeljnu naučnu procenu i detaljnu procenu svih dostupnih podataka. Informacije na ovoj veb stranici, stoga, ne odražavaju nikakvu potvrđenu vezu između leka i neželjenog efekta“, navodi se na sajtu VigiAccess-a.

Pored toga, ScienceFiles nije priznati naučni medij i metodologija koju koristi nije naučno verifikovana, piše Mimikama.

Ne postoje naučno zasnovani podaci koji pokazuju porast reproduktivnih bolesti od 700 odsto usled vakcinacije protiv kovida 19. Iako se prikupljaju izveštaji o mogućim neželjenim efektima, takav porast nije zabeležen u naučnim studijama ili od strane regulatornih organa u Nemačkoj.

Takođe, nema dokaza da vakcine protiv kovida 19 izazivaju ili ubrzavaju progresiju bolesti raka. Medicinska društva i organizacije kao što je Američko udruženje za rak potvrđuju da su kovid vakcine bezbedne i da nemaju uzročno-posledične veze sa razvojem ili pogoršanjem bolesti raka.

Studije i izveštaji o nadzoru ne pokazuju povećanje stope pobačaja povezanih sa vakcinacijom protiv kovida 19. Naprotiv, preporučuju vakcinaciju protiv kovida 19 za trudnice jer štite i majku i nerođeno dete od teške bolesti.

Ne postoje ni naučni dokazi o povećanju urođenih genetskih bolesti usled vakcinacije protiv kovida 19. Vakcina nema interakciju sa DNK i stoga ne može izazvati genetske promene ili oštećenja kod novorođenčadi. SZO i druge zdravstveni stručnjaci i studije potvrdili su bezbednost vakcina za trudnice i njihovu decu.

Dakle, sporne tvrdnje su u suprotnosti sa naučnim dokazima i procenama međunarodnih zdravstvenih stručnjaka. Tvrdnja da je „vakcinacija protiv kovida 19 deo plana za smanjenja populacije“ nije zasnovana na naučnim dokazima. Naučne studije pokazuju da su vakcine protiv kovida 19 bezbedne i efikasne.

Nalovna fotografija: Canva