Hvalim i smenjujem
Komentarišući razloge za pokretanje postupka razrešenja potpredsednika Vlade i ministra ekonomije i regionalnog razvoja Mlađana Dinkića, premijer je kao razlog naveo da nije zadovoljan rezultatima njegovog rada.
„Ja sam gledao učinak ministra Dinkića i njegovog resora. Za glavni problem s kojim se suočava Srbija – nezaposlenost, koji je u njegovim resorima i za koji su uložena značajna sredstva iz budžeta, dao je najlošije rezultate.“
RTS, 14. 2. 2011. godine
Samo nekoliko meseci ranije, na predstavljanju rezultata dve godine rada Vlade, Cvetković je pohvalno govorio o merama borbe protiv ekonomske krize i naglasio da su „ministri učinili u svojim resorima najviše što su mogli u uslovima krize.“ On je tada rekao da se Vlada trudi „da privuče investicije kako bi se otvorila nova radna mesta u zemlji“ i konkretno nabrojao rezultate koji su u nadležnosti resora koji je vodio ministar Dinkić.
„…Otpočela je i realizacija ugovora sa Fijatom, čime je prekinuta višedecenijska agonija fabrike automobila u Kragujevcu…Devet milijardi dinara je izdvojeno za kredite za početnike koji su otvorili 6.500 preduzeća i zaposlili 20 hiljada radnika…Za pokretanje proizvodnje u 40 nerazvijenih opština izdvojeno je 100 miliona evra. Za dve godine izdvojeno je 2,8 milijardi dinara za zapošljavanje takozvanih teško zapošljivih kategorija u javnim radovima..“
Beta, Tanjug, 8. 7. 2010. godine
Čak i kada se govorilo o rekonstrukciji i smanjenju Vlade, Cvetković nije iznosio kritike na račun ministarstva ekonomije.
S obzirom na to da je premijer pozitivno govorio o učinku ministarstva koje je vodio Dinkić, naročito u uslovima ekonomske krize, a da je nedavno pokretanje postupka razrešenja obrazložio njegovim lošim radom, Istinomer konstatuje da Cvetković, bilo ranije, bilo sada, nije govorio istinu kada je govorio o učinku ministra ekonomije. Istinomer će pokušati da utvrdi koja verzija premijerove priče nije tačna, a do tada mu daje ocenu „poluistina“.
Naslovna fotografija: FoNet/Dragan Antonić
