![](https://www.istinomer.rs/wp-content/themes/istinomer2.0/assets/status/14-bg.png)
Ispravljamo pravo
![](https://www.istinomer.rs/wp-content/themes/istinomer2.0/assets/status/14-bg.png)
Pre bi se moglo dovesti u pitanje da li je u skladu sa pravom amandman na izmene Zakona o Agenciji koji je usvojen u Skupštini Srbije i koji omogućava poslanicima da u isto vreme sede u više fotelja. Naime, Ustavom Srbije jasno su razgraničene vlasti, pa bi istovremeno vršenje funkcije poslanika (zakonodavna) i gradonačelnika (izvršna) bilo u suprotnosti sa najvišim pravnim aktom države.
![image (73)](http://www.istinomer.rs/wp-content/uploads/2010/07/image-73.jpg)
![image (74)](http://www.istinomer.rs/wp-content/uploads/2010/07/image-74.jpg)
![image (75)](http://www.istinomer.rs/wp-content/uploads/2010/07/image-75.jpg)
S druge strane, i direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, Zorana Marković, ocenila je da se tom odlukom „ozbiljno dovodi u pitanje demokratska kontrola vlasti“.
„Princip da neko ko je u izvršnoj vlasti ne može obavljati funkciju i u zakonodavnoj važio bi čak i da se ukine i ceo Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije, pa i sama agencija. Njima to nije dozvoljeno ni zakonom o lokalnoj samoupravi.“
Politika, 13. 7. 2010. godine
Na osnovu gorepomenutog, Istinomer izjavu Nenada Čanka da je dosadašnji zakon bio protivpravan i da je retroaktivno delovao ocenjuje kao neistinu.
U međuvremenu, Agencija za borbu protiv korupcije najavila je da će tražiti od Ustavnog suda ocenu ustavnosti, kao i da će o ovom slučaju obavestiti telo Savet Evrope za borbu protiv korupcije – GRECO, OEBS i Komisiju za borbu protiv korupcije UN.