Nema razlike između Đilasa i Tadića

Sadašnji predsednik Nove stranke, nakon parlamentarnih izbora 2012. godine, tada još uvek član DS, isticao je da su za loš rezulatat na izborima podjednako zaslužni i Boris Tadić i Dragan Đilas.

“Mi smo danas nekonkurentniji, korumpiraniji, kriminalizovaniji, nego što smo bili pre osam godina. To je, nažalost, dobrim delom krivica DS, odnosno, krivica Borisa Tadića i Dragana Đilasa, ali i ostalih ljudi iz predsedništva, koji su svih osam godina suvereno, bez bilo kakve konsultacije sa glavnim odborom, skupštinom ili sa bilo kim iz partije, vodili politiku DS, a to znači i politiku Srbije. (…) Prema tome, stranka više nije ono što je bila u vreme kad se, pod vođstvom Zorana Đinđića, prvo borila da skine s vlasti Slobodana Miloševića, a kasnije da Srbiju pokrene napred ozbiljnim reformama. Danas je to samo mehanizam za ostvarivanje ličnih i grupnih ambicija. Očigledno da više nema ni grupnih ambicija, nego su samo lične ambicije važne. Zato je i došlo do sukoba ove dvojice. Do juče su praktično Tadić i Đilas bili jedno telo sa dve glave, a od danas su to ljudi koji se u javnim nastupima prozivaju ne baš časnim imenima. (…) Očigledno je da su se oni posvađali oko nečega, a otkako su stari Feničani izmislili novac, nije teško doći do zaključka zašto se neko svađa. Suštinski se slažem sa tim da će stranka biti vođena na potpuno isti način, a to znači da će jedan neprikosnoveni lider stranku voditi tako kako njemu odgovora – da li će to biti Tadić ili Đilas, to je potpuno nevažno.(…) RSE: Ukoliko njih dvojica ostanu jedini kandidati, kakav god izbor da bude, razmišljate li o povratku u aktivnije bavljenje strankom? Živković: Ne. Meni je potpuno svejedno jer ne vidim nikakvu razliku između Đilasa i Tadića. Do prekjuče su me i ubeđivali da među njima nema nikakve razlike i – u pravu su. To što su danas promenili mišljenje, to ne znači da su promenili istinu.” slobodnaevropa.org, 9. 9. 2012. godine.

Sličnu izjavu dao je i za dnevni list Alo:

“Kome Đilas može da prebaci krivicu kada je s pozicije zamenika lidera za stanje u stranci i on odgovoran bar 49,9 odsto! Kriza traje otkad ga je Boris Tadić doveo u DS, zajedno sa ostalim „poslovnim ljudima“. Kome on prebacuje? Predsedniku odbora iz Crne Trave možda? Pa to je smešno! Da se razumemo, nije mi namera da branim Tadića… Njih dvojica su zajedno proćerdali poslednjih osam godina, a ne poslednja tri meseca. Ali nije ni uspeh Đilasa toliki da se njime kiti. Koliko se sećam, Demokratska stranka vodi Beograd od 1997. godine, i to veoma uspešno! Mi smo glavni grad uspešno vodili i bez Đilasa, živeo je Beograd i bez njega. Jedino ako se kao glavne zasluge uzme najskuplji most koji je osmi prioritet za život prestonice ili preskupa rekonstrukcija Bulevara?!” Alo, 17. 8.2012. godine.

Na pitanje zašto je kazao da je „u izboru između dva zla, Dragan Đilas ipak gore rešenje“, Živković je odgovorio:

„Zato što se aktuelni gradonačelnik Beograda i zamenik predsednika Demokratske stranke pokazao bezobzirnijim čak i od Borisa Tadića. Moguće da su te Tadićeve osobine – nepoštovanje procedure, nepoštovanje stranke, programa, ta nadmenost i bahatost, ta bezobzirnost u komunikaciji sa saradnicima – ublažili njegovi nedavni politički porazi. Ali, činjenica je da su i predsednik DS i njegov zamenik – kao jedno telo sa dve glave – zajednički i gotovo do temelja uništili i DS i srpsko društvo.“ BH Dani, 6. 10. 2012. godine.
Nakon što je istupio iz DS i osnovao Novu stranku, Zoran Živković je nastavio da kritikuje Dragana Đilasa, naziva ga “monopolističkim tajkunom”, da ga proziva za “tajne” dogovore sa Aleksandrom Vučićem, a jednom tviterašu koji ga je uporedio sa Đilasom odgovorio je da je to najveća uvreda za njega.