Nema veze ko je poligrafista, ne možete da varate mašinu

Tokom posete Ujedinjenim Arapskim Emiratima, predsednik Vučić nam se “javljao” uživo više puta, a u jednom iz niza intervjua za Pink detaljno je govorio o poligrafskom testiranju.

Novinarka ga je pitala:

“Opet neće da idu na poligraf? Šta je tu sporno?”

Vučić je na to odgovorio:

“Pa ništa, oni hoće svugde da idu sem na poligraf. Nisu bolesni kad treba da idu po svim mogućim televizijama.”

Na komentar da su pokazivali da imaju “medicinske dokumente”, rekao je:

“A ti medicinski dokumenti ne važe kad treba da idu pa da govore svašta po svim televizijama? To važi samo kad treba da idete na poligraf? Jel to? Pa onda pokazujete medicinske nalaze. Okej. Ja mislim da ljudi sve to dobro razumeju. Znate, na poligrafu nema mnogo veze ni koje poligrafista iako je to naravno ozbiljno zanimanje… Ne možete da varate mašinu. Ne možete svojim reakcijama i svojim emocijama da varate mašinu, osim ako ne uzmete previše sedativa (…)”

“Hoćete li Vi ići na poligraf? Danas su govorili sme li Vučić na poligraf zbog Jovanjice. Da li ste Vi u stanju i spremni da idete na taj poligraf”, pitala ga je dalje novinarka Pinka.

“Iznenadiću vas odgovorom. Ja ću biti direktan. Apsolutno da. … Ja ću da pozovem sve vas. Dovedite poligrafistu kog hoćete, odakle god hoćete, iz koje god zemlje hoćete. I na svako pitanje vezano za Jovanjicu sam spreman od početka do kraja da odgovorim”, zvučao je odlučno predsednik.

Moguće je da je predsednik apostrofirao kako ličnost poligrafiste nije značajna zbog toga što su se u javnosti pojavile tvrdnje da je rukovodilac poligrafa u MUP-u rođeni brat njegovog šefa kabineta. Moguće je, ali ne i nužno. Izjava o poligrafu i nezavisno od te pretpostavke ima mnogo slabih tačaka.

Kao na filmu…

O tome ko je iz vlasti popularizovao poligraf poslednjih godina, već smo pisali, kao i ko je i kojim povodom sve najavljivao da je spreman za detektor laži, osim predsednika Vučića koji se priključivao na tu spravu u više navrata.

O (ne)preciznosti, kao i o načinima da se manipuliše poligrafom, te činjenici da se ne koristi kao dokaz na sudu, objavljivane su mnogobrojne analize i objašnjenja stručnjaka za tu materiju.

Kako ljudi pokušavaju i uspevaju da varaju poligraf, nedavno je objašnjavao i zamenik tužioca Nikola Pantelić.

„To rade menjanjem brzine disanja, znojenjem što je češće moguće, brojenjem unazad najvećom mogućom brzinom, razmišljanjem o nekim uzbudljivim ili zastrašujućim događajima iz života. Takođe, postoje i još i neke, manje sofisticirane mogućnosti. Moguće je napraviti pometnju u organizmu tako što bi se prilikom davanja odgovora na pitanja ispitanik ujeo jako za jezik, ili bi u obuću postavio neki oštar predmet ili iglu na koju bi se ubo prilikom davanja odgovora na nevažna pitanja. Oštar bol će vitalne funkcije u organizmu praktično zbuniti i one će postati nepouzdane, što predstavlja dobru osnovu za očitavanje pograšnog rezultata na poligrafu“, rekao je Pantelić, član Udruženja tužilaca. (Izvor: Mondo)

Ko meri i šta se meri?

Poligrafsko ispitivanje temelji se na naučnoj pretpostavci da laganje izaziva stres kod ljudi, a da poligraf može da uoči prateće fiziološke reakcije. Ako je ispitivač dobro obučen, ako je test sproveden u odgovarajućim, kontrolisanim uslovima, očekivana preciznost nalaza je između 80 i 90 procenata, istraživao je i BBC pre nekoliko godina.

U domaćim medijima proteklih godina smo mogli da čujemo tezu da samo poligrafistu možemo da prevarimo, ne i poligraf.

Slobodan Zečević, poligrafski ispitivač višedecenijskim iskustvom, nedavno je u intervjuu za Danas rekao da “poligrafsko ispitivanje u Srbiji nije ništa novo i da ga policija koristi više od 50 godina, a da ono što je novo jeste značaj koji poligrafu u poslednje vreme pridaju mediji”.

Zečević je za Danas rekao da “sam aparat niko ne može da pobedi”.

“Vi samo možete da pobedite lošeg ispitivača koji nije dobro sastavio listu pitanja ili koji nije dobro informisan o konkretnom slučaju. Ali poligraf, sam aparat, ne možete da pobedite.”

Sličnu tezu, izneo je za Insajder, pre dve godine.

“Samo može da pogreši poligrafski ispitivač, da ne napravi dobra pitanja ili da mu neki spoljni uticaj ne napiše dobro pitanje i da ne pripremi samo lice za poligrafsko ispitivanje. Poligraf je Pandorina kutija, može da stvori mnogo zla. U nestručnim rukama izazvaće čuda.”

Romeo Vrečko, jedan od najznačajnijih stručnjaka za poligraf u ovom delu Evrope, koji je radio u MUP-u Hrvatske”, za Vreme je svojevremeno, na pitanje ima li načina da se poligraf „prevari“ i kako iskusan poligrafista izbegava pokušaje podvala, rekao:

“Ne postoji način da se prevari poligraf, moguće je samo prevariti ispitivača.”

Kako poligraf bez poligrafiste?

“Postavlja se pitanje da li je opravdano razdvajati delovanje instrumenta od uloge ispitivača, s obzirom da je učešće ispitivača nerazdvojiv deo poligrafskog testiranja”, psiholog i istraživač Darko Stojilović objašnjava detaljno u svojoj analizi. (Talas)

***

Niti se poligraf koristi na sudu, niti meri istinu, već fiziološke reakcije, niti je stopostotno precizan, a postoje teorije i o “varanju”. Pritom, i te kako je važno ko je ispitivač, s obzirom da rezultati ispitivanja zavise i od toga kako su formulisana pitanja i kako su tumačeni odgovori.

Iz kabineta predsednika nismo dobili komentar o njegovoj tezi o poligrafu. Vučićeva tvrdnja po kojoj nije važno ko je ispitivač, a poligrafsko ispitivanje se prikazuje kao nepogrešivo zaslužuje, očigledno, ocenu – neistina.

Naslovna fotografija: FoNet/Aleksandar Levajković