Stopa ukupnog fertiliteta veća jer mladi ostaju u Srbiji i vraćaju se u zemlju

Demografija, načini zaustavljanja trenda starenja stanovništva i povećanja nataliteta, tema su i ove predizborne kampanje. Kao kec iz rukava naprednjaci vade grafikon stope ukupnog fertiliteta, na kojem se vidi da je 2012. ona bila 1,45, dok je na kraju prošle godine iznosila 1,63. U samo dva dana identičnim papirom mahali su Vladimir Đukanović u predizbornoj emisiji „Reč na reč“ na Javnom servisu i premijerka Ana Brnabić u emisiji „Hit tvit“ na TV Pink. Kao odgovor predstavnicima opozicije koji govore da „moraju da zaustave demografsko uništavanje Srbije“, premijerka je „važan grafikon“ ostavila za sam kraj emisije.

„2012. godine kada su oni i njihovi političari za koje oni glasaju, pozivaju narod da glasa za njih, dakle Đilas i ekipa, dakle dok su bili na vlasti, nama je stopa ukupnog fertiliteta, to je broj dece po ženi, bila 1,45. Ove godine, odnosno kraj prošle godine mi smo došli na 1,63 uz sve krize i sve probleme. Ovo je zahvaljujući stabilnosti, ali ovo je i zahvaljujući tome što ljudi ostaju u Srbiji, mladi ljudi ostaju u Srbiji. Ovo je zahvaljujući tome što se mnogo mladih ljudi vraća u Srbiju, pa ovde zasniva porodicu i dobija decu“, rekla je Brnabić.

Naglasila je da je ova stopa povećana i zahvaljujući tome što je vlast dala „izuzetno mnogo novca, pa u nekim trenucima i 100 puta više“ nego što je to bilo do 2012. godine, istakla kako je „1,63 naš najveći uspeh“ i dodala da su predstavnici opozicije spremni „kao intelektualci pod znacima navoda i elita pod znacima navoda da kažu bilo šta kako bi svoje ime iskoristili za politički marketing“.

Da li je premijerka govorila istinu ili je reč o političkom marketingu za koji optužuje opoziciju?

Brojke koje je iznela zaista jesu lako proverive i mogu se naću na sajtu Republičkog zavoda za statistiku (RZS). I pored toga, ovoj instituciji postavli smo pitanje o stopi ukupnog fertiliteta (prosek rođene dece po jednoj ženi u fertilnom periodu, prim. aut.) u prethodnih deset godina. Podaci koje smo dobili poklapaju se podacima koje je iznela premijerka – 2012. godine stopa ukupnog fertiliteta bila je 1,45, dok je 2022. iznosila 1,63. Ipak, napomena ispod tabele značajno menja stvari.

Naime, stopa ukupnog fertiliteta za period od 2012. do 2021. izračunata je na osnovu procena baziranih na rezultatima Popisa iz 2011. kada je u Srbiji bilo 7.186.862 stanovnika, dok je stopa ukupnog feriliteta za prošlu godinu izračunata na osnovu procena baziranih na rezultatima Popisa stanovništva iz 2022, prema kom ima 6.647. 003 stanovnika (539.859 stanovnika manje, prim. aut.)

Za Vladimira Nikitovića, upravnika Centra za demografska istraživanja na Institutu društvenih nauka, ovakvo računanje stope ukupnog fertiliteta je skandalozno, jer se, kako kaže, porede dva podatka koja nisu metodološki uporediva.

„Procene od 2012. do 2021. godine ne uključuju spoljnu migraciju koja je negativna, dok je procena za 2022. godinu po prirodi stvari bazirana na popisu koji uključuje spoljnu migraciju. I onda imate dva podatka koja metodološki nisu uporediva“, kaže Nikitović za Istinomer.

Prema njegovim rečima, alarm je već i sama činjenica da, uprkos smanjenju broja stanovnika, imamo veliki skok stope ukupnog fertiliteta – sa 1,52 u 2021. godini na 1,63 u 2022.

„Zavod ima obavezu kad dođe popis da sve procene koje je objavio u međupopisnom periodu koriguje. To rade svi zavodi, prema novim podacima iz popisa, upravo za tu razliku migracionog salda. Onda se objave nove procene, a stare izbrišu. Međutim, zavod to nije uradio, pa su procene ostale iste kao što su bile pre popisa, a samo je izračunao stopu ukupnog fertiliteta i on je svoj posao uradio. Za mene je to je skandal. Prvi put sam video da je zavod tako nešto uradio“, kaže Nikitović.

U vezi sa drugim delom premijerkine izjave u kom navodi da je stopa ukupnog fertiliteta u 2022. godini skočila na 1,63 zahvaljujući tome „ljudi ostaju u Srbiji, mnogo mladih ljudi ostaje u Srbiji“ i i što se „mnogo mladih ljudi vraća u Srbiju, pa ovde zasniva porodicu i dobija decu“, takođe smo tražili podatke od Republičkog zavoda za statistiku. Na pitanje koliko ljudi, odnosno mladih je otišlo iz Srbije u periodu od 2012. do 2022, a koliko njih se vratilo u zemlju, iz zavoda su nam odgovorili:

Naš sagovornik sa Instituta društvenih nauka kaže da je ova brojka „prilično jaka“ i da je strašno što je RZS rekao da je odliv ljudi toliki, a da premijerka tvrdi da se ljudi vraćaju. Na čemu onda Ana Brnabić bazira svoju tvrdnju?

„Nema dokaza za to da se naši ljudi vraćaju. Ne postoji niti jedna studija koja je to potvrdila, tako da to samo lepo zvuči. Ja bih voleo da vidim ta istraživanja o broju ljudi koji se vratio. Mi u statistici to ne vidimo. I sam popis nije pokazao da se broj ljudi po tom osnovu povećao. I u zavodu daju bilans od 300.000. To je strašno, ako je zaista tako“, kaže Nikitović.

Predsednica Vlade Srbije je, dakle, svoju tvrdnju da je 2012. stopa ukupnog fertiliteta bila 1,45, dok je 2022. skočila na 1,63 bazirala na procenama Republičkog zavoda za statistiku, od kojih se i sam zavod ograđuje. RZS je, naime, u napomeni priznao da su stope ukupnog fertiliteta do 2021. računali bez negativnog migracionog salda, a da su ga 2022. računali sa njim jer je prošle godine bio popis, što metodološki nije opravdano poređenje. Dalje, premijerkina tvrdnja da je stopa ukupnog fertiliteta prošle godine porasla zahvaljujući tome što „ljudi ostaju u Srbiji, mnogo mladih ljudi ostaje u Srbiji“ i što se „mnogo mladih ljudi vraća u Srbiju, pa ovde zasniva porodicu i dobija decu“, nije utemeljena budući da RZS ne raspolaže zvaničnim podacima o imigraciji i emigraciji. Čak su i grube procene RZS-a, prema kojima od 2011. do 2022. razlika u broju ljudi koji su napustili zemlju i broja ljudi koji su se doselili iznosi oko 300.000 ljudi, kontradiktorne sa premijerkinom izjavom. Stoga Ani Brnabić dajemo ocenu “neistina”.

Naslovna fotografija: TV Pink/Screenshot