afera "prisluškivanje"

Početna Oznaka: afera „prisluškivanje“

Ringišpil imena se vrti po medijima, dok glavni akteri ćute ili tek nagoveštavaju u kom će smeru teći tekuće afere. U isto vreme, tabloidi igraju ping-pong sa pretpostavkom nevinosti i listom prozvanih. Pripadnici MUP-a i drugih bezbednosnih službi su preuzeli na sebe svetlo reflektora. U optužnici za Jovanjicu 2 nalazi se više njih, a niz nekih drugih imena povezuje se i sa slučajem Belivuk, prisluškivanjem, hapšenjem Dijane Hrkalović...

19. 10. 2021.

Paralelno sa (ne)radom nadležnih pravosudnih organa vode se medijske istrage. A između su predstavnici vlasti koji se, po dnevnoj potrebi, pozivaju uigrano i na jedne i na druge. Predsednica Vlade poručuje da postoje dokazi kako je “neko koristio svoj uticaj da Koluviji kaže - ti ćeš za ovo optužiti Aleksandra Vučića”. Argumentacija optuženog Koluvije poprilično liči na sadržaje saopštenja koja se redovno objavljuju na sajtu MUP-a. Tri slučaja, “Jovanjica”, “Belivuk” i prisluškivanje predsednika, opet se ukrštaju nanovo. Ovoga puta u liku i delu bivše državne sekretarke koja je sada u pritvoru.

17. 10. 2021.

Pozivanje na poligraf, po ko zna koji put, vikend konferencije za medije, tabloidno prepucavanje (epizoda sto i neka), sve je to domaća javnost dobila od ministara nam i stranačkih kolega iz SNS koji se utrkuju u svojim “istragama” i razvodnjavanju tema, među kojima je i optužnica za slučaj “Jovanjica”. Ko sporadično prati naslovne strane, lako može da pogubi konce ko je ko u najvećoj aferi poslednjih godina. Podsetimo se zato imena koja se spominju, od čega se ministar Nebojša Stefanović brani i ko to stalno spominje prisluškivanje predsednika, a da nije on sam. Ili Vulin.

14. 10. 2021.

Sa kašnjenjem koje se meri godinama optužbe opozicije na račun bivše državne sekretarke MUP-a postale su udarni sadržaj tabloida. Da li onaj ko ocenjuje šta je “preterana kampanja” odlučuje i kad je targetiranje pravovremeno ili urednici treš medija samo pokušavaju da čitaju njegove misli?

13. 2. 2021.

Nedeljama već javnost sluša o prisluškivanju predsednika Srbije, a najkontroverzniji detalji stižu od neimenovanih izvora prorežimskih medija. Tužilaštvo za organizovani kriminal dalo je jedno saopštenje o početku predistrage. U međuvremenu, uz Vučića, koji nam je i “otkrio” da postoje snimci njegovih razgovora, o slučaju se oglašavao niz predstavnika vlasti, a posebno se istakao Aleksandar Vulin. Slušajući ministra unutrašnjih poslova, moglo bi se manje-više zaključiti da je stvar rešena. Dok Vulin objavljuje “činjenice”, tabloidi pojačavaju hajku protiv Dijane Hrkalović, bivše državne sekretarke MUP-a. Ko se to usudio da prisluškuje predsednika? Šta je smrtni greh žene koja se nedavno na dve strane tabloida ispovedala o vernosti Vučiću? Da li je u toku unutarpartijski rat ili “oslobađanje” policije?

28. 1. 2021.

Finansijska mafija je jača od narko-mafije u Srbiji, a sve se svelo na udar po narko-mafiji koja nije u rukama ljudi bliskih vlasti, kaže za Istinomer dr Dobrivoje Radovanović, profesor psihologije kriminala, koji je decenijama bio na čelu Institutu za kriminološka i sociološka istraživanja.

19. 1. 2021.

„To što postoje sudovi i sudije i što u Ustavu piše da su tri vlasti nezavisne, nikako ne znači da je to tako u praksi. Sudije su dužne da se obraćaju javnosti koja mora da zna ko radi u pravosuđu ”, kaže u razgovoru za Istinomer Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu. „I kada […]

7. 10. 2015.

Jovanjica i prisluškivanja – ko je ko? (3. deo)

Jovanjica i prisluškivanja – ko je ko? (2. deo)

Jovanjica i prisluškivanja – ko je ko? (1. deo)

Dijana Hrkalović iza tabloidnih ogledala

Ep o prisluškivanju: Vulinova pasija i Dijanine stigme

Nije narko-mafija najveći problem u Srbiji

Nema slobodnih tužilaca i sudija