Na društvenim mrežama rehabilitovana je teza da je pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu „diverzija” osmišljena sa ciljem da se povede “hibridni rat” protiv Srbije i da se čitava zemlja „uvuče u haos”. Ovu tvrdnju, za koju ne postoje nikakvi dokazi, šire, između ostalog, nalozi koji šire i narative vlasti - veličaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, diskredituju studente u blokadi i demonizuju političke neistomišljenike SNS-a. I nije prvi put da je čujemo. Navode o „diverziji” i „terorističkom aktu” lansirali su još prvih dana novembra 2024. godine, na televiziji s nacionalnom pokrivenošću, lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj i poznati teoretičar zavera Saša Borojević.
Od povoljnih stanova, preko „obojene revolucije”, Hrvata, Kurtija, do referenduma i recikliranog „širokog narodnog” pokreta. Listu spinova koji su obeležili dva meseca studentskih blokada imamo, spisak ispunjenih zahteva ne. Svaki od tih spinova bio je pokušaj skretanja pažnje javnosti sa blokada fakulteta i masovnih protesta, ali to se nije se desilo. Uprkos brojnim manipulacijama, targetiranju i zastrašivanju, studenti ne samo da nisu odustali, već su uspeli da zadobiju poverenje i podršku svojih profesora, nastavnika, ali, prema Crtinom istraživanju, i većine građana Srbije. A suočili su se sa propagandnom mašinerijom i kampanjom u kojoj se mogu prepoznati jasni obrasci u obračunu sa političkim neistomišljenicima. Kao iz nekog priručnika - koji kod studenata ipak „ne radi”.
Istinomer specijal - svakog meseca podsećamo na važne događaje, koji su zaboravljeni ili potisnuti, namerno ili slučajno. Analiziramo tri velike teme: nasilje, politiku i medije. Šta sve nije smelo da se desi?
Istinomer specijal - svakog meseca podsećamo na važne događaje, koji su zaboravljeni ili potisnuti, namerno ili slučajno. Analiziramo tri velike teme: nasilje, politiku i medije. Šta sve nije smelo da se desi?
Više od 30 fakulteta je u blokadi. Studenti traže objavljivanje kompletne dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, ali i procesuiranje onih koji su 22. novembra, tokom akcije „Zastani, Srbijo” fizički napali studente i profesore Fakulteta dramskih umetnosti u Beogradu. Odgovore su dobili, ali ne na zahteve. Predsednik Vučić poručio im je da se „ne tuku oko novca za njegovo rušenje”, a mediji su se upustili u vode u kojima najbolje plivaju - kampanje diskreditacije svih glasova koji ne prate glas vlasti. U naslovima koje objavljuju dominiraju manipulacije o „Đilasovom podmlatku”, „lažnim studentima”, „ekstremnim anarho-levičarima” koji „zaustavljaju” i „ruše” Srbiju, u tome ih podržava „ustaški zbor”, a možda i Kurti. I uprkos tom arsenalu etiketa i intenzitetu kampanje koja se protiv njih vodi, sve više je onih koji se pridružuju blokadi.
Voditeljka Jovana Jeremić, samozvana „kraljica šera“, koristila je nekoliko svojih emisija za širenje dezinformacija o atentatu na premijera Zorana Đinđića. Ignorišući činjenice utvrđene tokom suđenja za njegovo ubistvo, ona i njeni gosti oživeli su staru teoriju o „trećem metku“, tvrdili da su postojala dva atentatora, da osuđeni Zvezdan Jovanović nije odgovoran za ubistvo Đinđića, te da su atentat „organizovali Amerikanci“. Ne samo to, oni su insinuirali mogućnost revizije sudskog postupka. Sve ovo izrečeno je na nacionalnoj televiziji, u jutarnjem programu – drugom po gledanosti u Srbiji.
Univerzitetski profesor i novinar iz Novog Sada Dinko Gruhonjić, koji je već duže meta prorežimskih medija, ponovo se našao na udaru tabloida. Ovoga puta režimski mediji su mu pripisali izjavu koju nije izgovorio i optužili ga da je „pozvao zapadne novinare da pomognu anti-srpskoj opoziciji u uništavanju Srbije“.
Poslednjeg dana oktobra, YouTube je postao bogatiji za još jedan nalog - pod nazivom Lažomer. Sličnog naziva i sa pečatom koji podseća na Istinomer, ovaj nalog nam je privukao pažnju zbog naznake da bi mogao da bude fokusiran na utvrđivanje činjenica u izjavama političara i medijima. Na samom kanalu informacije o nalogu i ko stoji iza njega nismo pronašli, ali smo Lažomer pronašli na brojnim portalima, među kojima su i oni najuticajniji. Analizirajući te članke, odnosno video priloge na Lažomeru videli smo da nema reči o fektčekingu. U pitanju je još jedna platforma za etiketiranje opozicije i kritički nastrojenih medija, manipulisanje činjenicama, veličanje vlasti i plasiranje istih manipulacija kojima se u obračunu sa političkim protivnicima i neistomišljenicima služe i državni funkcioneri.
Ko Srbiju, koja je zvanično na evropskom putu, gura ka BRIKS-u? Mejnstrim mediji su nedavno rekli - Evropska unija. Nije im se, kao ni predstavnicima vlasti, dopao izbor hrvatskog političara Tonina Picule za izvestioca Evropskog parlamenta za Srbiju, pa su odbrusili Briselu. Tako su samo pojačali narative koji BRIKS postavljaju kao alternativu članstvu u EU. Poreklo tih narativa je rusko - ruski mediji, ali i zvaničnici tvrde da BRIKS, za razliku od Unije, ne ucenjuje Beograd, već ga podržava po svim pitanjima, naročito kosovskom. I nisu sami, jer Kremlj u širenju ovih poruka ima podršku u Beogradu. I u medijima, ali i u Vladi Srbije.
Neistine, zloupotreba činjenica, teorije zavere, zamena teza i druge manipulacije mogle su da se čuju od gostiju Pinka, televizije sa nacionalnom frekvencijom, u udarnom terminu.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
