Prelazna vlada i dalje je na stolu opozicije, koja nedeljama unazad ponavlja da je to jedini način za izlazak iz političke krize u kojoj se Srbija nalazi skoro tri meseca, koliko traju studentske blokade i protesti širom Srbije. Različiti su predlozi kako bi ta privremena vlada trebalo da izgleda, ali su opozicija i građanske inicijative u jednom saglasne – nova vlada SNS-a i njegovih koalicionih partnera neće rešiti političku nestabilnost, kao ni izbori koji bi bili raspisani pod postojećim izbornim uslovima. Vlast, s druge strane, ne odstupa od stava da bi prelazna vlada bila „puč“ i način da opozicija dođe na vlast bez izbora. Iako Ustav i zakoni Srbije ne poznaju termine prelazne, ekspertske i tehničke vlade, praksa ih itekako poznaje.
Na sednici Skupštine Srbije na kojoj je vladajuća većina prošle nedelje odbila predlog opozicije da u Srbiji bude zabranjeno istraživanje i iskopavanje litijuma i bora, manipulisalo se kvorumom, steno beleškama, otvorilo se pitanje ustavnosti predloženog zakona. Više puta se čulo da će država svakako platiti odštetu Rio Tintu ukoliko zaustavi projekat Jadar, a bilo je i podsećanja na to ko je prvi doveo Rio Tinto i koje godine, ko je kakve sporazume potpisao, ko je “kriv” za sve.
Ako se iz skupštinske rasprave o rebalansu budžeta izdvoje samo izlaganja ministara, ona šalju jasnu poruku - u Srbiji se nikad bolje nije živelo, pa građani (glasači) treba da budu prezadovoljni. Ministri su informacije iznosili selektivno, upoređivali ono što se ne može uporediti, targetirali su “krivce” iz bivšeg režima, a preuveličavali ekonomske rezultate vlasti. Ponavljanjem popularnog izraza “nikad veće” pokriva se gotovo sve - plate i penzije, ulaganja u infrastrukturu, zaposlenost, direktne strane investicije. Uz to, rebalans je, kako smo čuli na sednici, bio potreban zato što država ima više para nego što je očekivano jer je ekonomska politika odlična, a za sve što i dan danas nije dobro - kriva je bivša vlast koja je ostavila toliko problema, da ih 12 godina nije bilo moguće popraviti.
Nakon što je Ustavni sud 11. jula poništio odluku Vlade Srbije o zaustavljanju projekta “Jadar”, ekološki aktivisti i građani su još aktivnije, kroz proteste i javna obraćanja, zagovarali donošenje zakona o trajnoj zabrani geoloških istraživanja i ekploatacije litijuma i bora u Srbiji. Litijum se kao tema našao u fokusu javnosti, a redovnim praćenjem skupštinskog zasedanja uočeno je da se ova tema prelila i na debatu parlamentaraca, uprkos činjenici da nije bila na dnevnom redu tog zasedanja.
Da li su izmene zakona o biračkom spisku velika pobeda opozicije i korak ka povratku poverenja u izborni proces ili samo kozmetika, botoks i prevara koja ide na ruku režimu Aleksandra Vučića? Poslanici iz stranaka koje ne izlaze na beogradske izbore uporno su ponavljali da je čitava ideja da Aleksandar Vučić 2. juna uveče izađe, proglasi pobedu i kaže da je Srpska napredna stranka pobedila pod uslovima opozicije. Dan nakon usvajanja zakona to je potvrdila sama predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić kada je izjavila da su poslanici SNS „zapušili nos” i glasali za izmenu Zakona o jedinstvenom biračkom spisku kako 3. juna opozicija ne bi kukala što je izgubila izbore.
Da li ste znali da je nedavno usvojenim, „vuvuzele rebalansom”, znatno više novca građana opredeljeno za nacionalni stadion? A da su na primer projekti u zdravstvu ostali na istom nivou iako imamo, kako kaže vlast, „viška para”? Da li ste znali da su podignute akcize na kafu, sve vrste goriva i na alkoholna pića? Ili da postoji niz novih odlredbi u zakonu o saobraćaju, naročito ako vozite električni trotinet? Sve su te odluke donate dok je opozicija duvala u pištaljke i vuvuzele, dok ih predsednik skupštine vređa i kinji, istovremeno ispunjavajući na neverovatan način, proceduru usvajanja zakona. On kao pita hoće li neko reč, neće niko! Odlično idemo dalje.
Blokada rada Anketnog odbora za utvrđivanje činjenica i okolnosti koje su dovele do masovnih ubistava u Ribnikaru i u selima kod Smedereva i Mladenovca jeste nezakonita i predstavlja još jedan primer pravnog nasilja i političke samovolje vladajuće većine, kaže sagovornik Istinomera. Isto tako, tvrdnje da bi Anketni odbor ugrozio istrage nisu ništa drugo do manipulacija, jer poslanici vladajuće većine veoma dobro znaju da ovo telo, prema Poslovniku, ne može da vrši istražne ili druge sudske radnje.
U nedelji iza nas Narodna skupština Srbije je dovela u pitanje svoje postojanje, sama se na neki način „ukinula” jednim saopštenjem, pa skupštinski izveštači, možda i neki poslanici mogu s pravom da pitaju imaju li u ponedeljak gde da odu na posao. Zgrada jeste tu, ali sama institucija sve manje i manje. Sednice se i dalje prenose na televiziji, ali sve više to izgleda kao performans, „kobajagi”, dok traje prenos. Zašto kažemo da se ukinula?
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
