Da li je za prepoznavanje opasnosti po jednu demokratiju bolje i uopšte moguće ugušiti problematične ideje ograničavanjem ili potpunim ukidanjem slobode govora za njih ili je, pak, bolje da se ove opasnosti što više i što eksplicitnije ogole? Da li je bolje da ekstremni, antidemokratski, pa i protivustavni stavovi budu saterani u neki mračni ugao interneta u kome će i dalje postojati, i dalje imati istu publiku, ali daleko od očiju, ušiju i razumevanja većinske javnosti? Ili je za jednu demokratiju bolje da se i ovi stavovi slobodno prezentuju kako ne bi bilo zabune niti iznenađenja o čemu se tu zapravo radi?