Od povoljnih stanova, preko „obojene revolucije”, Hrvata, Kurtija, do referenduma i recikliranog „širokog narodnog” pokreta. Listu spinova koji su obeležili dva meseca studentskih blokada imamo, spisak ispunjenih zahteva ne. Svaki od tih spinova bio je pokušaj skretanja pažnje javnosti sa blokada fakulteta i masovnih protesta, ali to se nije se desilo. Uprkos brojnim manipulacijama, targetiranju i zastrašivanju, studenti ne samo da nisu odustali, već su uspeli da zadobiju poverenje i podršku svojih profesora, nastavnika, ali, prema Crtinom istraživanju, i većine građana Srbije. A suočili su se sa propagandnom mašinerijom i kampanjom u kojoj se mogu prepoznati jasni obrasci u obračunu sa političkim neistomišljenicima. Kao iz nekog priručnika - koji kod studenata ipak „ne radi”.
Istraživanje Crte pokazalo je da čak 61 odsto građana Srbije podržava proteste i blokade koje su usledile posle pada nadstrešnice u Novom Sadu. Vlast je, s propagandnom mašinerijom u rukama, ponovo reagovala spinom. Predsednik Vučić, predsednica parlamenta Brnabić, mejnstrim mediji, kvazi-analitičari ustali su da skrenu pažnju s tog podatka, koristeći se onim koji kaže da više od polovine građana ne bi pružilo podršku predsedniku na savetodavnom referendumu o njegovom razrešenju. Počeli su pozivi s vrha da se proveri „volja naroda” i da se „na taj način reši kriza” koju su, kako je rekao predsednik, opozicione stranke „same izazvale nemoralnim zloupotrebama tragedije”. I u ovom spinu predstavnici vlasti su manipulisali činjenicama, targetirali, iznosili neistine. Fokusirani na zatrpavanje prizora s protesta širom Srbije, zahteva i blokada, ali i podrške i poverenja koje građani pružaju studentima. I to, po svemu sudeći, u većini kojom ne može da se manipuliše.
Studenti ne odustaju od zahteva i blokada, a hajka protiv njih ne jenjava. Novosti su je pojačale objavljivanjem hrvatskih pasoša dvojice studenata uz tvrdnje da je to „još jedna potvrda snažnog hrvatskog upliva u pokušaje destabilizacije Srbije”. Taj članak je, ipak, više od manipulacije koja ima za cilj diskreditovanje studentskih protesta. On je primer za kršenje Ustava, zakona, ali i Kodeksa novinara i novinarki Srbije. „Ekskluzivno saznanje” Novosti prelilo se i na ostale portale, koji su ga iskoristili za dalje targetiranje studenata, raspirivanje mržnje i zastrašivanje spoljnim „udarima na Srbiju”. Spin o prstima Hrvatske u aktuelnim protestima je, dakle, dobio nastavak. I to posle višednevne kampanje tabloida protiv hrvatskih studenata u Beogradu, izjava predstavnika vlasti i drugih pokušaja da se protesti prikažu kao neprijateljski akt, a ne traženje odgovornosti.
Javna scena Srbije u 2024. godini bila je preplavljena dezinformacijama i spinovima, pokazuje godišnja analiza Istinomera. Podsticanje straha i nepoverenja, targetiranje i jezik nasilja, manipulativni narativi usmereni protiv Zapada, zajednička su obeležja manipulacija koje je Istinomer razotkrio tokom proteklih godinu dana. Pod našom lupom su bili ne samo politički akteri, već i viralne objave na društvenim mrežama, kao i mediji u Srbiji i njihove udarne vesti.
Suočena sa krizom i nezadovoljstvom na ulicama, vlast pokreće mašineriju za obračun sa građanima i političkim neistomišljenicima. Najviši državni funkcioneri rehabilituju narativ iz devedesetih o opoziciji i nevladinim organizacijama kao „stranim plaćenicima“ koji stoje iza pokušaja „obojenih revolucija“ i „rušenja države“, ergo predsednika Vučića. Uigrani mediji ekspresno im se pridruže, plasirajući obmanjujuće vesti u kojima manipulišu strahom i prete „unutrašnjim neprijateljima”. Dežurni kvazianalitičari, po pravilu naklonjeni vlasti, različitim kanalima diskreditujuće tonove dodatno jačaju svojim obmanjujućim tumačenjima. Istovremeno, botovi preplave mreže istim manipulacijama koristeći poruke vladajuće Srpske napredne stranke. Sve se odvija po dobro utvrđenim ruskim metodama progona opozicionih političara, medija, organizacija civilnog društva. I ne samo ruskim, već i onim kojima se Slobodan Milošević služio gušeći demokratske glasove.
U prvim danima, pa i satima nakon incidenta u Novom Sadu, gde se urušio deo Železničke stanice i odneo 14 života izveštavanje provladinih medija fokusiralo se, pre svega na umanjivanje i preusmeravanje odgovornosti sa nadležnih institucija i nosilaca javnih funkcija. U tom cilju, provladini mediji propratili su poruke zvaničnika i u etar plasirali nekoliko spinova koji zamagljuju krucijalno pitanje - ko je sve u lancu nadležnih odgovoran za rušenje nadstrešnice. Od informacije da nadstrešnica nije rekonstruisana, preko svaljivanja krivice samo na jednu instituciju, do tvrdnji o hibridnom ratu protiv Srbije - u medijima, ali i na društvenim mrežama jasno je vidljiv obrazac odbrane vlasti kroz organizovano plasiranje nekoliko manipulativnih narativa.
Nakon najave Izraela o početku kopnene ofanzive na Liban, a protiv Hezbolaha — i direktnog napada Irana na Izrael 1. oktobra —domaćim i regionalnim medijima se proširio snimak „Netanjahua kako beži u bunker“. Reč je, međutim, o snimku starom tri godine.
Posle atentata na bivšeg šefa Bele kuće i republikanskog kandidata na predsedničkim izborima u SAD, Donalda Trampa, krenula je lavina. Vesti o napadu od tada prate nagađanja, teorije zavere, dezinformacije i brojne manipulacije, a pucnjava u Pensilvaniji iskorišćena je za spin. Predstavnicima vlasti i najuticajnijim medijima poslužila je samo kao osnova za dodatno veličanje, ali i viktimizaciju predsednika Srbije Aleksandra Vučića. On je u naslovima postao sledeća „meta” na spisku „slobodarskih lidera” koji „misle drugačije”. S tim manipulacijama, uvek pogodnim za izgradnju kulta ličnosti, kroz naslove i izjave zvaničnika provukle su se i one koje iznova stvaraju istog neprijatelja - Zapad i njegove „lažno liberalne elite” i „duboku državu” koja „hoće haos”. Prostora je, osim za ove narative, bilo i za sumnje u zvanične informacije iz istrage - korisnici društvenih mreža i mediji pisali su o više metaka, više napadača i „misteriji poslednjeg hica”.
Portali Alo, Informer, Novosti, B92, 24/7, nakon zatvaranja biračkih mesta, preneli su skoro identičnu - netačnu “vest” - da je šef posmatračke misije Crte o ovom izbornom danu rekao da su se dogodili “minorni incidenti”. U razmaku od nekoliko minuta tabloidi su, koristeći slične ili iste fraze, izvestili da je Crta “priznala” da su izbori “čisti kao suza”. Šta je zaista Nedeljkov rekao na konferenciji za medije i kako je napravljen jedan brzi izborni spin u domaćim medijima izvlačenjem izjave iz konteksta?
Jedan pas se u šetnji s vlasnicom priseća magacina i otpada koji je stajao tamo gde su danas zgrade Beograda na vodi. Dvoje mladih igra igricu u kojoj Vučić gradi, diže plate i penzije, a opozicija „ometa” i „tužaka nas u Briselu”. S njima su i ljudi koji sumnjaju da ćemo u budućnosti živeti bolje, da ćemo imati veće plate i penzije, ali im sumnje otklanjaju oni koji podsećaju na mračnu prošlost i bivši režim. Svi na kraju odlučuju da na izborima 2. juna, izaberu Aleksandra Vučića, iako nije kandidat ni za jednu funkciju, i „Srbiju sutra” iako se ne glasa za nacionalni, već lokalne parlamente. Tu bi, sudeći po većini izbornih spotova koje smo videli, bio kraj još jedne izborne priče, koja se bez izbora svodi samo na - dnevnu dozu spina.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
